Capacitatea de a depune mărturie conform Deciziei nr. 24365 din 2023: analiză și implicații

Decizia nr. 24365 din 14 martie 2023, pronunțată de Curtea de Casație, oferă o reflecție importantă asupra capacității de a depune mărturie într-un proces penal. Judecătorul, în evaluarea adecvării unui martor, trebuie să țină cont nu doar de capacitatea acestuia de a înțelege întrebările, ci și de memoria și conștientizarea faptelor. Acest articol își propune să analizeze punctele esențiale ale acestei decizii și consecințele sale în peisajul juridic actual.

Conceptul de capacitate de a depune mărturie

Decizia subliniază că adecvarea de a depune mărturie implică mai multe cerințe fundamentale:

  • Capacitatea de a înțelege întrebările adresate de judecător;
  • Capacitatea de a adapta răspunsurile în mod coerent;
  • Memorie suficientă cu privire la faptele ce fac obiectul depoziției;
  • Conștiență deplină de a relata cu adevăr și completitudine.

Este interesant de observat că nu orice comportament contradictoriu din partea martorului este suficient pentru a justifica îndoieli asupra capacității sale de a depune mărturie. Doar o situație de abnormă lipsă de conștientizare poate determina judecătorul să solicite evaluări asupra capacității subiectului de a depune mărturie.

Evaluări asupra capacității de a depune mărturie

Curtea clarifică faptul că evaluările necesare pentru a aprecia capacitatea de a depune mărturie nu trebuie neapărat să aibă o natură tehnică. Acestea pot fi efectuate și de subiecți calificați, ceea ce deschide o mai mare flexibilitate în abordarea judecătorului. Legea, de fapt, nu impune ca astfel de evaluări să fie rezervate exclusiv experților din domeniu, ci mai degrabă figurilor capabile să ofere o evaluare adecvată a situației martorului.

Noțiune - Consecințe - Evaluări - Condiții - Indicație - Modalități. Adecvarea de a depune mărturie implică capacitatea de a înțelege întrebările și de a adapta răspunsurile, pe de o parte, și o memorie suficientă cu privire la faptele ce fac obiectul depoziției și conștiența deplină de a le relata cu adevăr și completitudine, astfel încât nu orice comportament contradictoriu, ci doar o situație de abnormă lipsă în ascultarea fiecărei conștientizări în raport cu funcția exercitată determină obligația judecătorului de a dispune evaluări asupra capacității sale de a depune mărturie, nici acestea neavând neapărat o natură tehnică, putând fi efectuate de subiecți "calificați".

Concluzii

Decizia nr. 24365 din 2023 reprezintă un punct de referință important pentru jurisprudența italiană în materie de capacitate de a depune mărturie. Aceasta subliniază importanța unei evaluări atente și contextualizate a mărturiei, evitând să cadă în simplificări excesive. Distincția între comportamente contradictorii și o incapacitate reală de a înțelege și relata evidențiază necesitatea unei abordări care să considere specificitățile fiecărui caz, contribuind astfel la asigurarea unui proces corect și la protejarea drepturilor tuturor părților implicate.

Cabinet Avocațial Bianucci