Zdolność do zeznawania według wyroku nr 24365 z 2023 roku: analiza i implikacje

Wyrok nr 24365 z 14 marca 2023 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważną refleksję na temat zdolności do składania zeznań w postępowaniu karnym. Sędzia, oceniając zdolność świadka, musi wziąć pod uwagę nie tylko jego zdolność do zrozumienia pytań, ale także jego pamięć oraz świadomość faktów. Niniejszy artykuł ma na celu analizę najważniejszych punktów tej decyzji oraz jej konsekwencji w obecnym krajobrazie prawnym.

Pojęcie zdolności do zeznawania

Wyrok podkreśla, że zdolność do składania zeznań wiąże się z różnymi podstawowymi wymaganiami:

  • Zdolność do zrozumienia pytań zadawanych przez sędziego;
  • Zdolność do dostosowania odpowiedzi w sposób spójny;
  • Dostateczna pamięć dotycząca faktów będących przedmiotem zeznań;
  • Pełna świadomość mówienia z prawdą i w sposób wyczerpujący.

Interesujące jest to, że nie każde sprzeczne zachowanie świadka wystarcza, aby uzasadnić wątpliwości co do jego zdolności do składania zeznań. Tylko sytuacja skrajnego braku świadomości może skłonić sędziego do żądania ekspertyz dotyczących zdolności danej osoby do składania zeznań.

Ekspertyzy dotyczące zdolności do zeznawania

Sąd wyjaśnia, że ekspertyzy niezbędne do oceny zdolności do zeznawania nie muszą mieć charakteru technicznego. Mogą być również przeprowadzane przez osoby wykwalifikowane, co otwiera większą elastyczność w podejściu sędziego. Prawo bowiem nie nakłada wymogu, aby takie oceny były zarezerwowane wyłącznie dla ekspertów w danej dziedzinie, ale raczej dla osób zdolnych do oferowania adekwatnej oceny sytuacji świadka.

Pojęcie - Konsekwencje - Ekspertyzy - Warunki - Wskazanie - Sposoby. Zdolność do składania zeznań wiąże się ze zdolnością do zrozumienia pytań i dostosowania odpowiedzi, obok dostatecznej pamięci o faktach będących przedmiotem zeznań oraz pełnej świadomości ich mówienia z prawdą i w sposób wyczerpujący, tak że nie każde sprzeczne zachowanie, ale tylko sytuacja skrajnego braku świadomości w odniesieniu do pełnionej funkcji obliguje sędziego do zlecenia ekspertyz dotyczących jego zdolności do zeznań, ani te nie muszą mieć koniecznie charakteru technicznego, mogą być bowiem przeprowadzane przez "kwalifikowane" osoby.

Wnioski

Wyrok nr 24365 z 2023 roku stanowi ważny punkt odniesienia dla orzecznictwa włoskiego w zakresie zdolności do zeznawania. Podkreśla znaczenie starannej i kontekstowej oceny zeznań, unikając nadmiernych uproszczeń. Rozróżnienie między sprzecznymi zachowaniami a rzeczywistą niezdolnością do zrozumienia i relacjonowania podkreśla konieczność podejścia, które uwzględnia specyfikę każdej sprawy, przyczyniając się w ten sposób do zapewnienia sprawiedliwego procesu oraz ochrony praw wszystkich stron zaangażowanych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci