Sposobnost pričanja po sodbi št. 24365 iz leta 2023: analiza in posledice

Sodba št. 24365 z dne 14. marca 2023, ki jo je izdal Vrhovni sod, ponuja pomembno refleksijo o sposobnosti dajanja pričevanja v kazenskem postopku. Sodnik mora pri ocenjevanju primernosti priče upoštevati ne le njeno sposobnost razumevanja vprašanj, temveč tudi njeno spomin in zavedanje dejstev. Ta članek si prizadeva analizirati ključne točke te odločitve in njene posledice v trenutnem pravnem okviru.

Koncept sposobnosti pričanja

Sodba poudarja, da primernost za dajanje pričevanja vključuje različne temeljne zahteve:

  • Sposobnost razumevanja vprašanj, ki jih postavi sodnik;
  • Sposobnost ustreznega prilagajanja odgovorov;
  • Dovolj spomina glede dejstev, ki so predmet pričevanja;
  • Popolno zavedanje o obveznosti pričati resnično in popolno.

Zanimivo je, da ne obnašanje, ki je v nasprotju z dejstvi s strani priče, ni dovolj, da bi upravičilo dvome o njeni sposobnosti pričanja. Le situacija izjemne pomanjkljivosti zavedanja lahko pripelje sodnika do zahtevka po preverjanju sposobnosti posameznika za dajanje pričevanja.

Preverjanje sposobnosti pričanja

Sod je pojasnil, da preverjanja, potrebna za oceno sposobnosti pričanja, ne smejo nujno imeti tehnične narave. Izvesti jih lahko tudi usposobljeni subjekti, kar odpira večjo fleksibilnost v pristopu sodnika. Zakon namreč ne nalaga, da so takšne ocene namenjene izključno strokovnjakom na tem področju, temveč tudi osebam, ki so sposobne ponuditi ustrezno oceno situacije priče.

Opredelitev - Posledice - Preverjanje - Pogoji - Kazalci - Načini. Primernost za dajanje pričevanja vključuje sposobnost razumevanja vprašanj in prilagajanja odgovorov, skupaj z dovolj spomina o dejstvih, ki so predmet pričevanja, in popolno zavedanje o obveznosti pričati resnično in popolno, tako da ne vsako obnašanje, ki je v nasprotju, temveč le situacija izjemne pomanjkljivosti zavedanja pri pričanju določa obveznost za sodnika, da odredi preverjanje njene sposobnosti pričanja, prav tako pa ta preverjanja ne morajo nujno imeti tehnične narave, temveč jih lahko izvedejo "usposobljeni" subjekti.

Zaključki

Sodba št. 24365 iz leta 2023 predstavlja pomembno referenčno točko za italijansko sodno prakso na področju sposobnosti pričanja. Poudarja pomen skrbne in kontekstualizirane ocene pričevanja, pri čemer se izogiba pretiranim poenostavitvam. Razlikovanje med nasprotujočim se obnašanjem in resnično nezmožnostjo razumevanja in poročanja izpostavlja potrebo po pristopu, ki upošteva posebnosti posameznega primera, kar tako prispeva k zagotavljanju pravičnega postopka in zaščiti pravic vseh vključenih strani.

Odvetniška pisarna Bianucci