Comentariul la Sentința nr. 23931 din 2023: Tentativa de Delict și Competența Teritorială

Sentința nr. 23931 din 24 ianuarie 2023 reprezintă o pronunțare importantă a Curții de Casație în materia tentativei de delict și a competenței teritoriale. Această hotărâre, care se concentrează asupra criteriilor de identificare a ultimului act îndreptat spre comiterea unei infracțiuni, oferă reflecții fundamentale pentru practicienii dreptului și pentru oricine este interesat de dinamica dreptului penal.

Contextul Sentinței

Curtea de Casație, prin această sentință, a declarat inadmisibil recursul, subliniind că ultimul act îndreptat spre comiterea unei tentative de delict trebuie interpretat în dimensiunea sa naturalistică. Aceasta înseamnă că este necesar să se considere actul final în intenția sa de perpetrare a infracțiunii, chiar dacă obiectivul criminal nu a fost atins. Sentința subliniază, așadar, că nu este relevant dacă actul poate fi asociat cu o infracțiune autonomă, ci este esențial ca acesta să fie orientat finalistic spre comiterea infracțiunii în sine.

Tentativa de delict - Ultimul act îndreptat spre comiterea infracțiunii - Identificare - Criterii - Configurabilitatea unei infracțiuni autonome - Irrelevanță - Situație. În ceea ce privește competența teritorială în legătură cu tentativa de delict, ultimul act îndreptat spre comiterea infracțiunii, la care este necesar să se facă referire conform art. 8, alin. 4, cod. proc. pen., trebuie înțeles în dimensiunea sa naturalistică și în măsura în care este orientat finalistic spre perpetrarea infracțiunii în legătură cu care comportamentul nu s-a realizat sau evenimentul nu s-a produs, rămânând indiferent circumstanța că acesta poate fi abstract legat de o figură autonomă de delict.

Implicatii ale Sentinței

Această sentință are implicații semnificative pentru practica judiciară. În special, ea clarifică faptul că practicienii dreptului trebuie să acorde atenție nu doar actului final, ci și scopului acestuia. Analiza comportamentului trebuie efectuată cu o viziune de ansamblu, având în vedere elementele care caracterizează tentativa de delict.

  • Scopul actului: trebuie să fie orientat spre comiterea infracțiunii.
  • Dimensiunea naturalistică a actului: este esențial să se înțeleagă contextul și intențiile agentului.
  • Irrelevanța configurabilității unei infracțiuni autonome: ceea ce contează este actul în legătură cu tentativa de delict.

Concluzii

În concluzie, Sentința nr. 23931 din 2023 oferă o interpretare clară a criteriilor de competență teritorială în cazul tentativei de delict. Ea invită la reflecție asupra importanței de a considera dimensiunea finalistică a actelor și conexiunea lor cu tentativa de delict. Această abordare nu doar că îmbogățește jurisprudența, ci oferă și instrumente utile pentru o aplicare corectă a dreptului penal.

Cabinet Avocațial Bianucci