Comentariu la Sentința nr. 14895 din 2024: Apeluri și Areste la Domiciliu

Recenta Sentință nr. 14895 din 20 martie 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă clarificări importante cu privire la apeluri în contextul procesului penal, în special în legătură cu cauza de inadmisibilitate prevăzută de art. 581, alineatul 1-ter, din codul de procedură penală. Acest articol își propune să analizeze decizia, evidențiind implicațiile pentru inculpații supuși arestului la domiciliu.

Context Normativ și Relevanța Sentinței

Art. 581, alineatul 1-ter, introdus prin d.lgs. 10 octombrie 2022, nr. 150, stabilește că omisiunea declarației sau alegerii de domiciliu din partea inculpatului apelant, necesară pentru notificarea actului introductiv al judecății, comportă inadmisibilitatea apelului. Curtea a confirmat că această dispoziție se aplică și inculpaților supuși măsurilor restrictive precum arestul la domiciliu.

Cauza de inadmisibilitate a apelului ex art. 581, alineatul 1-ter, cod. proc. pen. - Inculpat supus arestului la domiciliu la momentul formulării apelului - Aplicabilitate - Existență - Motive. În materie de apeluri, cauza de inadmisibilitate prevăzută de art. 581, alineatul 1-ter, cod. proc. pen., introdusă prin art. 33, alineatul 1, lit. d), d.lgs. 10 octombrie 2022, nr. 150, pentru cazul omisiunii depunerii, din partea inculpatului apelant, a declarației sau alegerii de domiciliu solicitate în scopul notificării actului introductiv al judecății, operează și în cazul apelantului supus arestului la domiciliu. (În motivare, Curtea a subliniat că îndeplinirea, solicitată sub sancțiunea inadmisibilității, la momentul depunerii apelului, își păstrează eficacitatea în cazul în care, înainte de notificarea decretului de citare în judecată, a intervenit eliberarea apelantului).

Această sentință a reafirmat importanța respectării formalităților prevăzute de lege pentru a evita inadmisibilitatea apelului. În acest mod, Curtea a dorit să garanteze nu doar respectarea legii, ci și eficacitatea comunicărilor în procesul penal.

Implicatii Practice ale Sentinței

Consecințele practice ale deciziei sunt semnificative. Inculpații care se află într-o situație de arest la domiciliu trebuie să acorde o atenție deosebită tuturor îndeplinirilor formale cerute pentru formularea apelului. Este esențial ca:

  • Depunerea declarației sau alegerii de domiciliu să fie efectuată la momentul apelului.
  • Să fie garantată primirea notificării actului introductiv al judecății.
  • Să se țină cont că îndeplinirea formalităților are valoare și în cazul în care inculpatul este ulterior eliberat.

În acest fel, Curtea a dorit să sublinieze că poziția inculpatului, chiar și în regim de arest la domiciliu, nu exclude obligația de a respecta procedurile legale.

Concluzii

Sentința nr. 14895 din 2024 reprezintă o etapă importantă în jurisprudența în materie de apeluri în procesul penal. Aceasta clarifică faptul că noile dispoziții normative trebuie urmărite cu rigurozitate, chiar și de către cei care se află într-o situație de restricție a libertății personale. Avocații și profesioniștii din domeniul juridic trebuie, prin urmare, să acorde o atenție deosebită acestor dispoziții pentru a asigura că drepturile clienților lor sunt întotdeauna protejate.

Cabinet Avocațial Bianucci