Comentariul la Ordonanța nr. 11072 din 2024: Cheltuieli Judiciare și Compensare în Contenciosul Fiscal

Contenciosul fiscal este un domeniu complex și de mare relevanță atât pentru contribuabili, cât și pentru autoritățile fiscale. Ordonanța nr. 11072 din 24 aprilie 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă clarificări importante cu privire la problema cheltuielilor judiciare, în special în legătură cu compensarea atunci când există o acceptare parțială a cererilor din partea contribuabilului. Analizarea acestei ordonanțe ne permite să înțelegem mai bine dinamica legată de recunoașterea exonerărilor fiscale și de cheltuielile legale aferente acestora.

Cazul și Decizia Curții

În speță, controversa se referea la o contestare a unui act de impunere din partea lui C. (C. E.) împotriva lui C. (D. M. A.), referitoare la șase imobile. Contribuabilul contesta neacceptarea recunoașterii exonerărilor sau reducerilor pentru unele dintre acestea. Curtea a reiterat că, în ceea ce privește cheltuielile în procesul fiscal, contestarea pentru neacceptarea recunoașterii unor exonerări distincte constituie o singură cerere articulată în mai multe capete. Acest aspect este crucial, deoarece implică faptul că acceptarea parțială a cererilor justifică compensarea cheltuielilor, chiar dacă judecata finală este favorabilă autorității fiscale.

În general. În ceea ce privește cheltuielile în procesul fiscal, contestarea actului de impunere de către contribuabil pentru neacceptarea recunoașterii unor exonerări distincte și autonome sau reduceri pentru imobile individuale, în raport cu aceeași impozitare, constituie o singură cerere articulată în mai multe capete, în legătură cu care acceptarea parțială, chiar și la rezultatul reformării sentinței contestate în favoarea autorității fiscale, constituie o justificare adecvată pentru compensarea cheltuielilor judiciare. (În speță, S.C. a confirmat decizia contestată care a dispus compensarea cheltuielilor de judecată în apel, având în vedere fondatețea parțială a apelului formulat de autoritate, fiind recunoscută exonerarea de Imu în legătură cu două dintre cele șase imobile obiect al notificării de evaluare contestate).

Implicatii ale Sentinței

Această decizie are implicații semnificative pentru contribuabili și pentru gestionarea cheltuielilor legale în domeniul fiscal. În special, merită subliniat:

  • Unicitatea cererii: Curtea a clarificat că contestarea unui act de impunere poate fi considerată o singură cerere, chiar dacă se referă la mai multe imobile. Această abordare simplifică gestionarea cererilor și oferă mai multă claritate.
  • Compensarea cheltuielilor: Acceptarea parțială a cererilor contribuabilului poate justifica compensarea cheltuielilor, ceea ce înseamnă că nu întotdeauna partea care pierde este obligată să suporte întreaga povară a cheltuielilor legale.
  • Referințe Normative: Decizia se bazează pe norme și principii consolidate, cum ar fi Codul de Procedură Civilă și dispoziții specifice în materie fiscală, care subliniază importanța unei interpretări echitabile și juste a cheltuielilor legale.

Concluzii

În concluzie, Ordonanța nr. 11072 din 2024 reprezintă un pas înainte în protecția drepturilor contribuabililor în contenciosul fiscal. Aceasta clarifică faptul că cheltuielile judiciare pot fi compensate chiar și în cazul unei acceptări parțiale a cererilor, oferind astfel o protecție mai mare pentru contribuabil. Este esențial ca profesioniștii din domeniul juridic și fiscal să ia în considerare aceste indicații pentru a orienta cât mai bine clienții în situații similare.

Cabinet Avocațial Bianucci