Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 16669 du 14/06/2024 : Confession et faits défavorables en droit civil.

Analysons l'arrêt n° 16669 de 2024 de la Cour de Cassation qui clarifie les limites de la confession judiciaire, en particulier en ce qui concerne la définition de fait défavorable et son applicabilité dans les rapports obligatoires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 20129 de 2024 : Obligation déclarative du locataire dans le Code de la Route.

L'ordonnance n° 20129 de 2024 établit l'obligation déclarative pour les conducteurs et sous-locataires de véhicules, clarifiant les responsabilités en matière de circulation routière et de sanctions. Découvrons le sens et les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 16979 de 2024 : Obligation et Indemnisation en Droit Civil.

Un approfondissement sur l'arrêt de la Cour de Cassation qui clarifie la distinction entre la demande de réparation et l'indemnisation en cas de manquement contractuel, en référence à l'art. 1381 c.c.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 20480 de 2024 : Obligations d'information et fonction subsidiaire du juge.

Analysons l'importante Ordonnance n° 20480 de 2024, qui souligne la responsabilité du juge dans la garantie du respect des obligations d'information dans la procédure de transfert des demandeurs de protection internationale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 20087 de 2024 : Obligations d'information et protection internationale.

Analyse de l'arrêt n° 20087/2024, concernant les obligations d'information dans le cadre de la protection internationale et le rôle de l'Unité Dublin. Découvrez comment le non-remise du livret d'information peut influencer le droit de défense des étrangers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 15695 de 2024 : le prêt à but conventionnel.

Analysons la décision n° 15695 de 2024, qui clarifie les conditions de validité du prêt à usage conventionnel, en soulignant les différences par rapport au prêt traditionnel et les implications juridiques pour les parties concernées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction administrative et obligations de convention complémentaire : commentaire sur l'arrêt n° 15673 de 2024.

L'arrêt n° 15673 de 2024 clarifie la compétence exclusive du juge administratif en cas de non-respect des obligations découlant des accords complémentaires entre les Régions et les autorités de bassin, un sujet d'une importance significative pour le droit administratif.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Compatibilité entre l'obligation de présentation et le DASPO : analyse de l'arrêt n° 25379 de 2023.

L'arrêt n° 25379 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie la possibilité de cumul entre l'obligation de présentation à la police judiciaire et le DASPO avec obligation de pointage, soulignant l'autonomie de ces mesures dans le contexte des manifestations sportives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 25368 de 2023 : Violation des obligations de garde et saisie.

L'arrêt n° 25368 de 2023 clarifie les implications de la violation des obligations de garde en cas de saisie de biens mobiliers enregistrés, soulignant le délai pour la proposition de plainte et les responsabilités du gardien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 24487 de 2023 : L'Escroquerie par le Silence en Cas de Fraude.

Analyse de l'arrêt n° 24487 de 2023, qui clarifie comment le silence sur des événements survenus peut constituer une conduite frauduleuse en matière d'escroquerie, en particulier en ce qui concerne les obligations pécuniaires.