Articles de jurisprudence sur la faillite

Explorez notre collection d'articles de jurisprudence traitant de la faillite, avec des analyses détaillées des cas et des conseils d'experts pour mieux comprendre ce domaine complexe du droit commercial.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 34216 de 2024 : Analyse de la Cour de cassation sur la Banqueroute Frauduleuse.

La récente décision de la Cour de cassation offre des éléments pertinents sur la légitimité des peines en cas de faillite frauduleuse, clarifiant le concept d'illégalité de la peine et ses implications pour la plaidoirie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Faillite frauduleuse : analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 51207 de 2023.

La récente décision de la Cour de Cassation aborde la question de la faillite documentaire, en examinant la légitimité des normes et les responsabilités des liquidateurs. Un approfondissement sur les principes de typicité et d'infraction dans la législation sur la faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén. n. 631 de 2025 : Banqueroute frauduleuse et faux en bilans.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie des aspects importants relatifs à la faillite frauduleuse et à la falsification des comptes, soulignant la complexité des délits sociaux et l'importance d'une évaluation correcte des comportements des administrateurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n. 40752 de 2024 : La responsabilité de l'administrateur dans la banqueroute frauduleuse.

L'analyse de la récente décision de la Cour de Cassation sur le cas de banqueroute frauduleuse, mettant en évidence les devoirs de l'administrateur et les responsabilités fautives dans la tenue des écritures comptables.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 7417 de 2023 : Banqueroute frauduleuse et rôle des administrateurs.

L'arrêt n° 7417 de 2023 de la Cour de Cassation analyse les frontières entre la faillite frauduleuse et simple, clarifiant les rôles des administrateurs dans la gestion des sociétés en difficulté. Un approfondissement nécessaire pour comprendre les responsabilités pénales en matière de faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Sez. I, n. 36520 de 2024 : Banqueroute Frauduleuse et Responsabilité des Accusés.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui a abordé la question de la faillite frauduleuse, en soulignant les principes de droit applicables et les implications pour les prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Placement à l'épreuve et mesure de la semi-liberté : commentaire sur Cass. pén., Sez. I, n. 37090 de 2024.

La récente décision de la Cour de Cassation analyse la probation au service social, mettant en évidence les critères d'évaluation et le rôle de la conduite post-condamnation dans le contexte de la semi-liberté.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. I, n. 36521 de 2024 : responsabilité pour faillite frauduleuse.

L'arrêt de la Cour de Cassation de 2024 offre des pistes significatives sur la responsabilité pénale en cas de banqueroute frauduleuse, en approfondissant le concept d'administrateur de fait et les devoirs de gestion.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sec. VI, n. 31608 de 2024 : Autorecyclage et banqueroute frauduleuse.

La récente décision de la Cour de cassation aborde le délicat sujet du blanchiment d'argent par soi-même en relation avec les crimes de faillite frauduleuse, clarifiant les conditions nécessaires à l'intégration de telles infractions pénales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 20152 de 2024 : Faillite et Autorecyclage.

L'arrêt de la Cour de cassation n° 20152 de 2024 clarifie les frontières entre la banqueroute frauduleuse et l'auto-blanchiment, soulignant la nécessité d'une distinction temporelle entre les deux délits et l'importance du quid pluris dans la configuration de l'auto-blanchiment.