Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Decizia Cass. pen. nr. 42651 din 2024: Noile frontiere ale infracțiunii de asociere mafiotă în domeniul electoral.

Recenta decizie a Curții de Casație oferă importante puncte de reflecție asupra configurării infracțiunii de asociere mafiotă în contextul electoral, analizând modalitățile de procurare a voturilor și responsabilitatea actorilor implicați.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția VI, nr. 25173 din 2023: Peculatul și Calificarea de Funcționar Public.

Sentința recentă a Curții de Casație clarifică aspecte importante cu privire la infracțiunea de peculato și la calificarea societăților publice, conturând limitele răspunderii penale în contexte de gestionare a fondurilor publice.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Decizia Cass. pen., Secția VI, nr. 28412 din 2013: Reflecții asupra Concussiunii și Inducerii Indebite.

Sentința Curții de Casație din 2013 oferă importante sugestii de reflecție asupra figurii funcționarului public și asupra concuziei prin inducție, evidențiind provocările interpretative legate de aceste infracțiuni. Să descoperim împreună detaliile și implicațiile legale ale acestui caz.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția VI, nr. 27723 din 2018: Concussiune și Fals în Act Public.

O analiză a hotărârii Curții de Casație privind infracțiunile de șantaj și fals în actul public, cu un accent deosebit pe responsabilitatea funcționarilor publici implicați.

Cabinet Avocațial Bianucci
Cassarea Penală nr. 46833/2023: Legitimitatea Măsurilor Cautelare și Interceptărilor Internaționale.

Decizia Curții Supreme confirmă utilizabilitatea probelor digitale obținute prin cooperare internațională, clarificând drepturile de apărare și garanțiile procesuale în cadrul asociațiilor mafiote.

Cabinet Avocațial Bianucci
Dezvăluirea secretelor de serviciu: comentariu la Cass. pen., Sez. VI, Sentința, 21/11/2019, nr. 4512.

Analizăm decizia Curții de Casație care conturează distincția între infracțiunea de divulgare a secretelor de serviciu și concursul de infracțiuni, cu o atenție deosebită asupra art. 326 din codul penal.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 16154 din 2013: o nouă interpretare a concuziei.

Analiza hotărârii Curții de Casație care redefinește limitele concuziei, introducând figura inducției nelegitime. Un pas important spre o mai mare claritate juridică.

Cabinet Avocațial Bianucci
Reflecții asupra Sentinței Cass. pen. nr. 37796 din 2020: Corupția și Pedeapsa Accessorie.

Ordinanța recentă a Curții de Casație ridică întrebări importante cu privire la legitimitatea constituțională a art. 317-bis c.p. referitor la interdicția perpetuă de a ocupa funcții publice în caz de condamnare pentru infracțiuni de corupție. Să analizăm implicațiile acestei decizii.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Deciziei Cass. Pen. nr. 8695/2013: Inducerea Indebită și Prescripția.

Sentința Curții de Casație subliniază distincția dintre concuzie și inducție necorespunzătoare, clarificând problema prescripției infracțiunilor și implicațiile pentru funcționarii publici.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen., Sez. I, nr. 9021 din 2024: Asociații de tip mafiot și stupefiante.

Analizăm decizia recentă a Curții de Casație care abordează complexitatea asociațiilor mafiote legate de traficul de droguri, evidențiind principiile juridice și implicațiile pentru inculpații implicați.