Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 27090 din 2024: Reflecții asupra concuziei și peculatului.

Analiza recentei hotărâri a Curții de Casatie care a reformulat condamnările pentru șantaj și delapidare, punând accentul pe distincția dintre inducerea în eroare și șantaj. Să descoperim detaliile și implicațiile juridice ale acestei importante sentințe.

Cabinet Avocațial Bianucci
Cass. pen., Sez. II, Sentința nr. 30446 din 2024: Reflecții asupra Asociațiilor de Tip Mafios.

Recenta decizie a Curții de Casație abordează tema responsabilității penale în legătură cu asociațiile de tip mafiot, subliniind necesitatea unor dovezi concrete pentru a afirma existența unui rol activ în sodalitate. Se analizează implicațiile acestei decizii pentru drepturile de apărare și evaluarea probelor.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Deciziei Cass. pen. nr. 43745 din 2024: Șantaj și răspundere penală.

Curtea de Casație a declarat inadmisibile recursurile lui A.A. și B.B. pentru șantaj, examinând suficiența probelor și respectarea normelor procesuale. Descoperim detaliile sentinței și implicațiile legale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Deciziei Curții Supreme nr. 46026 din 2023: Măsuri Cautelare și Favorizări.

Decizia recentă a Curții Supreme în cazul favorizării și măsurilor de precauție oferă puncte importante privind configurabilitatea infracțiunii și nevoile de precauție. O analiză detaliată a motivelor și a implicațiilor legale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția III, nr. 6846 din 2024: Măsuri Cautelare și Favorizarea Latenței.

O sentință recentă a Curții de Casație analizează măsurile preventive aplicate unei femei acuzate de favorizarea fugitivului unui cap de clan mafiot, evidențiind importanța gravității indiciilor și a necesităților preventive.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen. nr. 49202/2023: Detenție și Trafic de Substanțe Stupefiante.

Analiza hotărârii Curții de Casație nr. 49202 din 2023, care confirmă condamnarea pentru deținerea de substanțe stupefiante și discută modalitățile de evaluare a conștientizării și a pedepsei.

Cabinet Avocațial Bianucci
Concurența de persoane în infracțiune: analiză a sentinței Cass. pen., Sez. IV, nr. 42189 din 2023.

Recenta decizie a Curții de Casație oferă clarificări importante cu privire la concursul de persoane în infracțiunea de deținere de substanțe interzise și la distincția între concurs și favorizare.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința Cass. pen. nr. 29549/2020: Corupția Funcționarului Public și Pluralitatea Actelor.

Analiza hotărârii Curții de Casație care a anulat condamnarea pentru corupție a unui agent de poliție penitenciară, clarificând limitele continuității infracțiunii. Un caz care evidențiază importanța motivării și a probei în dreptul penal.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen., Sez. VI, nr. 35366 din 2024: Peculatu și Calificarea de Funcționar Public.

Analizăm recentul verdict al Curții de Casație care a confirmat condamnarea pentru pecularea unui angajat al Poștei Italiene, clarificând distincția între serviciile publice și cele private și calitatea de funcționar public.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Deciziei Cass. pen. nr. 33655 din 2020: Corupția Funcționarului Public.

O analiză a hotărârii Curții de Casație privind corupția funcționarului public, evidențiind dinamica legală și evaluările jurisprudențiale care decurg din aceasta.