Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen., Sez. I, nr. 8316 din 2016: Asociații de Tip Mafios și Răspunderea Penală.

În această analiză aprofundăm sentința nr. 8316 din 2016 a Curții de Cassație, evidențiind principiile juridice în materie de asociație mafiotă și relevanța declarațiilor colaboratorilor pentru dovada răspunderii penale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen. nr. 30143 din 2023: Autocalomnie și Favoritism în Jurisprudența Italiană.

Analiza sentinței nr. 30143 a Curții Supreme, care clarifică limitele dintre autoacuzare și favorizarea, subliniind importanța răspunderii penale și a patologiilor psihiatrice în evaluarea imputabilității.

Cabinet Avocațial Bianucci
Faliment fraudulos: Analiza hotărârii Cass. pen., Secția V, nr. 509 din 2023.

Explorăm decizia Curții de Casație care a confirmat condamnarea pentru faliment fraudulos a lui A.A., evidențiind principiile juridice aplicabile și implicațiile pentru dreptul societar.

Cabinet Avocațial Bianucci
Cazul de înșelăciune: analiză a deciziei Cass. pen., Sez. VI, nr. 23602 din 2020.

Analizăm hotărârea Curții de Casație care clarifică limitele creditului fictiv și aplicarea corectă a dispozițiilor penale în materia corupției și traficului de influențe ilicite.

Cabinet Avocațial Bianucci
Cass. pen., Secția I, Decizia nr. 29538/2024: abordare jurisprudențială a concursului de persoane în infracțiunea de tâlhărie.

Decizia Curții Supreme de Casație din 19 iulie 2024 oferă perspective semnificative asupra răspunderii penale în cazul participării mai multor persoane la infracțiunea de tâlhărie, analizând rolul fiecărui coîmplicat și implicațiile probelor indirecte.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția III, nr. 6218 din 2018: Reflecții asupra Infracțiunilor de Stupefiante și Favoritism.

Analizăm decizia Curții Supreme de Casație penale din 2018, care a abordat probleme importante legate de detenția de droguri și de favorizarea, evidențiind implicațiile normative și jurisprudențiale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința Cass. pen. nr. 25008/2024: Achitare pentru Înșelăciune și Reflecții asupra Vinovăției.

Analiza recentei hotărâri a Curții de Casație referitoare la înșelăciune și rolul de complicitate al părții acuzate, cu accent pe dol și implicațiile juridice conexe.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariul la Sentința Cass. pen., Secția VI, nr. 35375 din 2024 privind favorizarea.

Sentința Curții de Casație oferă puncte importante de reflecție asupra infracțiunii de favorizare, evidențiind necesitatea unui coeficient psihologic pentru aplicarea circumstanțelor agravante.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la decizia Cass. pen., Secția VI, nr. 37589 din 2018: Reflecții asupra concuziei și inducției indebune.

Decizia Curții Supreme din 2018 oferă puncte de reflecție asupra distincțiilor dintre șantaj și inducție ilegală, subliniind importanța calificării juridice în dreptul penal.

Cabinet Avocațial Bianucci
Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 29125/2024: Reflecții asupra Protecției Internaționale și a Infracțiunilor Ostative.

Ordinanța recentă a Curții de Casație clarifică condițiile pentru acordarea protecției internaționale și rolul infracțiunilor ostative în evaluarea cererilor de azil.