Recenta sentință nr. 16994 din 2023 a Curții de Casație oferă aspecte semnificative pentru înțelegerea principiului de "reformatio in peius" și a aplicațiilor sale în domeniul penal. Această decizie, care respinge un recurs referitor la reducerea pedepsei privative de libertate și la creșterea pedepsei pecuniare, clarifică aspecte importante ale sistemului sancționator italian.
Interdicția de "reformatio in peius" este un principiu consolidat în ordinea noastră juridică, sancționat de art. 597 din Codul de Procedură Penală. Acesta stabilește că, în cadrul apelului, judecătorul nu poate agrava situația inculpatului față de ceea ce a decis instanța de fond, cu excepția cazului în care există noi probe sau elemente de fapt care justifică o astfel de înăsprire.
Sentința în discuție, emisă de Curtea de Casație, invocă art. 135 din Codul Penal, care reglementează reîncadrarea pedepselor. În special, Curtea clarifică faptul că nu se încalcă interdicția de "reformatio in peius" atunci când, în urma unei reduceri a pedepsei privative de libertate, se produce o creștere a pedepsei pecuniare, cu condiția ca suma finală a pedepselor să nu depășească pedeapsa totală aplicată în prima instanță.
INTERDICȚIE DE "REFORMATIO IN PEIUS" - Reducerea pedepsei privative de libertate - Reîncadrarea în creștere a pedepsei pecuniare - Admitere – Condiții.
Curtea a afirmat astfel că creșterea pedepsei pecuniare este admisibilă dacă, după efectuarea raportului conform celor prevăzute de art. 135 cod. penal, totalul nu depășește mărimea pedepsei aplicate în prima instanță. Acest aspect este fundamental pentru protejarea drepturilor inculpatului, evitând ca în cadrul apelului să se ajungă la o condamnare totală mai severă decât cea deja aplicată.
Sentința nr. 16994 din 2023 reprezintă o confirmare importantă a echilibrului între dreptul la apărare al inculpatului și necesitatea de a garanta un sistem sancționator just și proporționat. Curtea de Casație, reafirmând interdicția de "reformatio in peius", arată o atenție deosebită față de garanțiile procedurale, evitând ca o decizie în apel să dăuneze suplimentar inculpatului, mai ales în cazul în care se constată o reducere a pedepsei privative de libertate. Acest echilibru este crucial pentru buna funcționare a justiției penale și pentru protecția drepturilor individuale.