Коментар до Рішення № 16994 від 2023 року: Заборона "reformatio in peius" та Грошове покарання
Недавнє рішення № 16994 від 2023 року Верховного Суду надає значні аспекти для розуміння принципу "reformatio in peius" та його застосування в кримінальному праві. Це рішення, яке відхиляє скаргу щодо зменшення тюремного покарання та збільшення грошового покарання, прояснює важливі аспекти італійської санкційної системи.
Нормативний контекст
Заборона "reformatio in peius" є закріпленим принципом у нашій правовій системі, закріпленим статтею 597 Кодексу кримінального процесу. Вона встановлює, що в апеляційній інстанції суддя не може погіршити становище обвинуваченого в порівнянні з тим, що було вирішено в першій інстанції, якщо тільки немає нових доказів або елементів фактів, які виправдовують таке посилення.
Рішення, що розглядається, винесене Верховним Судом, згадує статтю 135 Кримінального кодексу, яка регулює перерахунок покарань. Зокрема, Суд уточнює, що заборона "reformatio in peius" не порушується, коли, на фоні зменшення тюремного покарання, відбувається збільшення грошового покарання, за умови, що загальна сума покарань не перевищує загальної суми, накладеної в першій інстанції.
Значення рішення
ЗАБОРОНА "REFORMATIO IN PEIUS" - Зменшення тюремного покарання - Зміна на збільшення грошового покарання - Допустимість – Умови.
Суд стверджує, що збільшення грошового покарання допустимо, якщо, після проведення розрахунку відповідно до статті 135 Кримінального кодексу, загальна сума не перевищує розмір покарання, накладеного в першій інстанції. Цей аспект є важливим для захисту прав обвинуваченого, запобігаючи можливості в апеляції отримати більш суворе загальне покарання порівняно з уже накладеним.
- Посилання на статтю 135 Кримінального кодексу.
- Застосування принципу "reformatio in peius" у кримінальному праві.
- Розрізнення між тюремним покаранням та грошовим покаранням.
Висновки
Рішення № 16994 від 2023 року є важливим підтвердженням балансу між правом обвинуваченого на захист і необхідністю забезпечення справедливої та пропорційної санкційної системи. Верховний Суд, підтверджуючи заборону "reformatio in peius", проявляє особливу увагу до процесуальних гарантій, запобігаючи тому, щоб рішення в апеляції не завдало додаткової шкоди обвинуваченому, особливо у випадку, якщо відбувається зменшення тюремного покарання. Цей баланс є критично важливим для правильного функціонування кримінальної юстиції та для захисту індивідуальних прав.
