Furnizarea de energie electrice: comentariu asupra hotărârii nr. 20140 din 2024

Recenta ordonanță a Curții de Casație nr. 20140 din 22 iulie 2024 oferă importante perspective asupra furnizării de energie electrică, în special în ceea ce privește serviciul de salvaguardare prevăzut de decretul-lege nr. 73 din 2007. Această măsură se încadrează într-un context normativ complex și abordează aspecte cruciale legate de încheierea contractelor și de responsabilitățile părților implicate.

Contextul normativ și principalele elemente ale hotărârii

Curtea, în pronunțarea sa, clarifică faptul că asumarea calității de câștigător pentru o zonă teritorială, la finalizarea operativității operatorului provizoriu, implică un subintrare automată în raportul de furnizare. Acest fenomen este definit ca „schimb fără acord”. Această încadrare juridică implică faptul că, în ciuda absenței unui acord explicit, noul operator este obligat să furnizeze serviciul, garantând astfel continuitatea furnizării energetice.

  • Asumarea calității de câștigător ex lege
  • Subintrare în raportul de prestare a serviciului
  • Schimb fără acord

Comunicările economice și responsabilitățile

Un aspect crucial ridicat de hotărâre se referă la modalitățile de comunicare a condițiilor economice către consumator. Conform celor stabilite de Curte, comunicarea din partea noului operator nu constituie o regulă de validitate a contractului, ci se configurează ca o normă de conduită. Această distincție este fundamentală deoarece absența acestei comunicări nu determină nulitatea contractului, ci poate da naștere unui remediu compensator în caz de prejudiciu sau dezavantaj pentru utilizator.

Furnizarea de energie electrică - Serviciul de salvaguardare ex art. 1, alineatul 4, d.l. nr. 73 din 2007, conv. cu modific. din l. nr. 125 din 2007 - Asumarea de facto a calității de câștigător pentru o anumită zonă teritorială - Faptele de „schimb fără acord” - Comunicare a condițiilor economice - Regulă de validitate - Excludere - Fundament. 160001 FURNIZARE (CONTRACT DE) - ÎN GENERAL (NOȚIUNE, CARACTERISTICI, DISTINCȚII) În general. În ceea ce privește furnizarea de energie electrică prin furnizarea „serviciului de salvaguardare” reglementat de art. 1, alineatul 4, din d.l. nr. 73 din 2007, conv. cu modific. din l. nr. 125 din 2007, asumarea calității de câștigător al serviciului pentru zona teritorială de referință, la expirarea perioadei de operativitate a operatorului provizoriu, determină ex lege subintrarea în raportul referitor la prestarea serviciului, dând astfel naștere unei ipoteze de „schimb fără acord”, în legătură cu care comunicarea către utilizator a condițiilor economice, care trebuie efectuată de noul operator conform art. 5 din d.m. 23 noiembrie 2007 și art. 15 din hotărârea nr. 156 din 2007 a Autorității pentru energia electrică, gaz și sistemul de apă (acum ARERA), nu constituie o regulă de validitate (având în vedere totalitatea etero-reglementării raportului), ci mai degrabă o normă de conduită, a cărei omisiune nu conduce la o nulitate, ci doar la eventualul remediu compensator în legătură cu avantajul mai mic sau cu agravarea mai mare pentru utilizator.

Concluzii

În concluzie, ordonanța nr. 20140 din 2024 reprezintă un pas important înainte în înțelegerea furnizării de energie electrică și a implicațiilor sale legale. Aceasta clarifică faptul că, deși subintrarea în serviciu are loc automat, comunicările economice rămân fundamentale pentru protejarea drepturilor utilizatorilor. Distincția între reguli de validitate și norme de conduită, așa cum a evidențiat Curtea, deschide calea pentru o analiză mai atentă a responsabilităților părților implicate, aducând în atenție un subiect de mare actualitate și relevanță socială.

Cabinet Avocațial Bianucci