Comentariul la Sentința nr. 9536 din 2024: principiul consolidării criteriului impozitului

Recenta Sentință nr. 9536 din 9 aprilie 2024 a Curții de Casație oferă o clarificare importantă cu privire la principiul consolidării criteriului impozitului, un aspect crucial în contextul impozitelor indirecte, în special impozitul pe înregistrare. Acest principiu, așa cum a stabilit Curtea, impune Administrației financiare să nu poată reconsidera calificarea unui act deja înregistrat după un anumit termen, cu excepția condițiilor specifice. Să examinăm mai în detaliu conținutul și implicațiile acestei sentințe.

Principiul consolidării criteriului impozitului

NOȚIUNE - ÎN GENERAL Impozit pe înregistrare - Principiul consolidării criteriului impozitului - Aplicabilitate - Condiții - Faptele. Așa-numitul principiu al consolidării criteriului impozitului, prin care Administrația financiară, după expirarea termenului prevăzut de art. 76 din d.P.R. nr. 131 din 1986, nu poate proceda la o altă calificare a actului prezentat pentru înregistrare și să solicite în consecință un alt impozit, operează atunci când, fiind pacifică aplicabilitatea impozitului pe înregistrare, se discută măsura acestuia, nu atunci când se contestă contribuabilului că a achitat un impozit de tip diferit de cel datorat, având în vedere că în cazul unei impuneri alternative, contribuabilul are obligația de a plăti impozitul prevăzut de lege și nu cel ales pe baza unor considerații subiective. (În aplicarea enunțatului principiu, S.C. a considerat legitimă rectificarea declarației TVA efectuată în termenul mai lung prevăzut de art. 57 din d.P.R. nr. 633 din 1972, pentru deducerea nejustificată a TVA-ului plătit - și nu a impozitului pe înregistrare - ca urmare a cesiunii de bunuri individuale dintr-un complex de afaceri, a cărei capacitate de exercitare a activității nu fusese evaluată).

Curtea a stabilit că, o dată ce termenul prevăzut de art. 76 din d.P.R. nr. 131 din 1986 a expirat, Administrația financiară nu poate reconsidera tipologia actului înregistrat, decât dacă se discută măsura impozitului pe înregistrare. Dacă, în schimb, se contestă dacă contribuabilul a achitat un impozit diferit, principiul consolidării nu își găsește aplicabilitatea. Acesta este un punct fundamental pentru a asigura certitudinea dreptului și stabilitatea pozițiilor fiscale ale contribuabililor.

Implicatiile practice ale sentinței

Consecințele acestei sentințe sunt multiple și relevante pentru contribuabili și pentru profesioniștii din domeniu. În special:

  • Claritate în determinarea impozitelor: Sentința oferă un ghid clar cu privire la modul în care autoritățile fiscale trebuie să procedeze în cazurile de contestare a impozitului aplicabil, evitând modificările unilaterale ale calificării actelor.
  • Protecția drepturilor contribuabilului: Principiul consolidării funcționează ca o salvaguardare pentru contribuabili, împiedicând Administrația financiară să revină asupra deciziilor deja luate.
  • Rectificarea declarației TVA: Curtea a confirmat că rectificarea declarației TVA este legitimă dacă este efectuată în termenii stabiliți, clarificând și mai mult modalitățile de gestionare a impozitelor indirecte.

Concluzii

Sentința nr. 9536 din 2024 reprezintă un pas important în protejarea drepturilor contribuabililor, clarificând principiul consolidării criteriului impozitului și aplicațiile sale practice. Este esențial ca profesioniștii din domeniul juridic și fiscal să ia în considerare aceste indicații pentru a asigura o gestionare corectă a practicilor fiscale și o apărare eficientă a drepturilor clienților lor. Certitudinea dreptului în materie fiscală este esențială pentru un sistem fiscal echitabil și just.

Cabinet Avocațial Bianucci