Коментар до Рішення № 9536 від 2024 року: принцип консолідації податкового критерію

Нещодавнє Рішення № 9536 від 9 квітня 2024 року Верховного Суду надає важливе роз'яснення щодо принципу консолідації податкового критерію, що є критично важливим аспектом у контексті непрямих податків, зокрема, податку на реєстрацію. Цей принцип, як було встановлено Судом, зобов'язує фінансову адміністрацію не переглядати кваліфікацію вже зареєстрованого акту після певного терміну, за винятком специфічних умов. Розглянемо детальніше зміст і наслідки цього рішення.

Принцип консолідації податкового критерію

ВИЗНАЧЕННЯ - У ЗАГАЛЬНОМУ Податок на реєстрацію - Принцип консолідації податкового критерію - Застосовність - Умови - Фактичні обставини. Так званий принцип консолідації податкового критерію, відповідно до якого фінансовій адміністрації заборонено, після закінчення терміну, передбаченого ст. 76 Декрету Президента Республіки № 131 від 1986 року, здійснювати іншу кваліфікацію акта, поданого для реєстрації, і вимагати, відповідно, іншого податку, діє тоді, коли, будучи безсумнівною застосовність податку на реєстрацію, оскаржується його розмір, а не тоді, коли платнику податків заперечують, що він сплатив податок іншого типу, ніж той, що підлягає сплаті, оскільки у випадку альтернативного оподаткування платник податків зобов'язаний сплачувати податок, передбачений законом, а не той, який обрано на основі суб'єктивних міркувань. (Застосовуючи викладений принцип, Верховний Суд визнав легітимною корекцію декларації ПДВ, здійсненої в межах більш тривалого терміну, передбаченого ст. 57 Декрету Президента Республіки № 633 від 1972 року, за невірне відрахування сплаченого ПДВ - а не податку на реєстрацію - унаслідок передачі окремих активів підприємства, придатність якого для ведення бізнесу не була оцінена).

Суд встановив, що, після закінчення терміна, передбаченого ст. 76 Декрету Президента Республіки № 131 від 1986 року, фінансова адміністрація не може переглядати тип акта, що зареєстрований, якщо тільки не оскаржується розмір податку на реєстрацію. Якщо ж оскаржується, чи сплатив платник податків інший податок, принцип консолідації не застосовується. Це є основоположним моментом для забезпечення впевненості в праві та стабільності податкових позицій платників податків.

Практичні наслідки рішення

Наслідки цього рішення є численними та важливими для платників податків і фахівців у цій сфері. Зокрема:

  • Ясність у визначенні податків: Рішення пропонує чітке керівництво, як податкові органи повинні діяти в випадках оскарження щодо застосовного податку, уникаючи односторонніх змін у кваліфікації актів.
  • Захист прав платника податків: Принцип консолідації слугує захистом для платників податків, заважаючи фінансовій адміністрації змінювати вже прийняті рішення.
  • Корекція декларації ПДВ: Суд підтвердив, що корекція декларації ПДВ є легітимною, якщо вона здійснена в межах встановлених термінів, ще більше прояснюючи способи управління непрямими податками.

Висновки

Рішення № 9536 від 2024 року є важливим кроком вперед у захисті прав платників податків, уточнюючи принцип консолідації податкового критерію та його практичні застосування. Важливо, щоб фахівці в юридичній та податковій сферах звернули увагу на ці вказівки для забезпечення правильної роботи з податковими справами та ефективного захисту прав своїх клієнтів. Впевненість у праві в податковому питанні є суттєвою для справедливої та чесної податкової системи.

Адвокатське бюро Б'януччі