Jurisprudence italienne: articles, décisions de justice et analyses juridiques

Découvrez les derniers articles, décisions de justice et analyses juridiques liés à la jurisprudence italienne sur le blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 14654 de 2024 : Confiscation équivalente et pluralité d'infractions.

Explorons la récente décision n° 14654 de 2024, qui définit les limites de la confiscation équivalente en cas de pluralité d'infractions, en clarifiant quand l'extension de la confiscation aux profits non attribués à l'accusé est légitime.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 13326 de 2024 : Confiscation des Armes et Principes Constitutionnels.

Analysons l'Arrêt n° 13326 du 12 janvier 2024, qui clarifie les conditions de confiscation des armes en relation avec l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 5 de 2023. Une évolution importante dans la jurisprudence italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 9830 de 2024 : La Motivation dans les Arrêts d'Appel en Matière Fiscale.

L'arrêt n° 9830 de 2024 clarifie les exigences minimales de motivation pour les décisions d'appel dans le contentieux fiscal, soulignant l'importance d'une motivation adéquate pour garantir le droit de défense.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 8858 de 2024 : Clarifications sur le Délai de Notification des Avis de Paiement.

L'ordonnance n° 8858 de 2024 offre d'importants éclaircissements concernant l'expiration des avis de paiement et la législation en vigueur, soulignant l'absence de prolongation pour le délai du 31 décembre 2008.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 11333 de 2024 : Le devoir du juge de déterminer l'horaire de travail à temps partiel.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie le devoir du juge d'établir les modalités temporelles du travail à temps partiel, soulignant l'importance de garantir des droits aux travailleurs sans compromettre l'autonomie contractuelle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Concession de services et marché public : commentaire sur l'arrêt n° 9818 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 9818 de 2024, qui clarifie la différence entre la concession de services et le marché public, en mettant particulièrement l'accent sur le risque de gestion et les droits de rémunération.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cession de créance : l'arrêt n° 9479 de 2024 approfondit les accessoires du droit.

L'arrêt n° 9479 de 2024 de la Cour de Cassation clarifie la notion de 'autres accessoires' dans le contexte de la cession de créance, soulignant leur importance dans le transfert de droits et d'utilités économiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 9626 de 2024 : Réflexions sur les servitudes discontinues et la possession.

Une analyse de l'ordonnance récente n° 9626 de 2024 concernant les servitudes discontinues et leur possession, avec un accent sur les implications juridiques et pratiques. Découvrez comment l'exercice occasionnel n'exclut pas la configurabilité de la possession.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14980/2022 : L'importance de l'évaluation autonome dans les mesures conservatoires.

La récente décision n° 14980 de 2022 met en lumière l'obligation pour le juge d'effectuer une évaluation autonome des éléments justifiant les mesures conservatoires, un aspect crucial dans le droit pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 17354 de 2023 : Confiscation et Prescription en Droit Pénal.

Analyse de l'arrêt n° 17354 de 2023, qui clarifie la relation entre l'extinction du délit par prescription et les mesures de confiscation dans le système pénal italien, mettant en évidence l'importance de la nature de la confiscation.