Découvrez les derniers articles, décisions de justice et analyses juridiques liés à la jurisprudence italienne sur le blog du Studio Legale Bianucci.
Découvrez la signification de l'arrêt n° 49807 de 2023 qui traite de la question de la révocation de la suspension conditionnelle de peine en cas de condamnations multiples. Approfondissons les implications juridiques et la jurisprudence connexe.
La récente décision n° 49799 de 2023 clarifie la légitimité de l'acquisition de jugements étrangers non reconnus dans le procès pénal italien, établissant d'importants principes juridiques sur leur utilisabilité.
Dans cette analyse, nous approfondissons l'arrêt n° 49625 de 2023, qui définit les critères pour l'octroi de la libération anticipée en cas de délits d'entrave permanents. Découvrons les implications juridiques et pratiques de cette décision importante.
La récente décision de la Cour d'Appel de Turin clarifie l'incompatibilité entre l'atténuante de la provocation et le délit de harcèlement, mettant en évidence la complexité des crimes habituels et leurs particularités juridiques.
Analysons l'ordonnance n° 13408 du 27 février 2024, qui clarifie les modalités d'application du droit au retour des biens et l'identification du destinataire, conformément à l'art. 667 du code de procédure pénale.
L'arrêt de la Cour de Cassation établit des principes importants concernant la concurrence de faute de la victime, clarifiant l'inadmissibilité du pourvoi en cassation par l'accusé en raison du manque de vérification du rôle de la personne lésée dans la causalité de l'événement.
Analysons l'arrêt n° 14631 de 2024 concernant la révision partielle des condamnations en matière de construction, en clarifiant quelles sont les implications juridiques et les règles qui en régissent l'application.
L'arrêt n° 13539 de 2023 de la Cour de Cassation aborde la question de la continuation entre les crimes, en clarifiant les critères d'évaluation de la peine par rapport à des crimes déjà jugés. Un approfondissement sur un thème crucial du droit pénal.
Analyse de l'arrêt n° 15438 de 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les limites de l'illégalité de la peine en cas de délit continu, soulignant l'importance de la mesure finale de la peine par rapport aux étapes intermédiaires.
Analysons l'arrêt n° 16352 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie le jugement d'équilibre entre les circonstances dans les crimes continus, soulignant l'importance des circonstances relatives au crime le plus grave.