Découvrez les derniers articles, décisions de justice et analyses juridiques liés à la jurisprudence italienne sur le blog du Studio Legale Bianucci.
L'arrêt de la Cour de cassation clarifie l'interaction entre le délit d'enlèvement et la soustraction de mineur, soulignant la nécessité de protéger des droits distincts mais coexistants.
La Cour de cassation a déclaré irrecevables les recours d'A.A. et de B.B. pour extorsion, en examinant la suffisance des preuves et le respect des règles de procédure. Découvrons les détails de l'arrêt et les implications juridiques.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie des aspects importants concernant le délit de détournement de fonds et la qualification des sociétés publiques, délimitant les frontières de la responsabilité pénale dans des contextes de gestion de fonds publics.
La récente décision de la Cour de cassation apporte d'importants éclaircissements sur la confiscation des biens dans le délit de blanchiment d'argent, soulignant la distinction entre produit, profit et prix du délit.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les limites de la confiscation dans le cas de blanchiment d'argent, soulignant la différence entre profit et produit. Une analyse des implications juridiques et des interprétations normatives.
La récente décision de la Cour de cassation offre des pistes de réflexion sur la nécessité d'identifier l'origine délictueuse de l'argent en cas de recel, soulignant les implications légales et jurisprudentielles de ce critère.
Analysons le récent arrêt de la Cour de Cassation qui a annulé sans renvoi la condamnation pour faillite frauduleuse et ordonné un nouvel examen pour le blanchiment d'argent, mettant en évidence les principes juridiques appliqués et les implications pour le secteur juridique.
L'arrêt n° 39498 de 2023 clarifie l'application du principe 'ne bis in idem', précisant qu'un décret de classement n'empêche pas l'émission d'une condamnation pour le même fait.
La récente décision de la Cour d'Appel de Trente clarifie les critères d'extradition en matière de détention de substances stupéfiantes, soulignant l'importance du principe de la double incrimination.
La récente décision de la Cour de cassation précise les limites de la diffamation, soulignant qu'une acquittement n'implique pas automatiquement l'innocence de la personne diffamée. Découvrons ensemble les détails de cette décision importante.