Кассация и Непатримониальный Ущерб: Размышления о Решении № 1361 от 2014 года
Решение № 1361 от 2014 года Верховного суда вызвало широкие обсуждения относительно возмещаемости непатримониального ущерба. Этот вердикт представляет собой важный шаг вперед в защите неприкосновенных прав, подчеркивая, что потеря жизни не может оставаться без возмещения, особенно для родственников жертв дорожно-транспортных происшествий.
Контекст Решения
В рассматриваемом случае суду пришлось столкнуться с вопросом о возмещении ущерба, понесенного жертвой, погибшей в результате дорожно-транспортного происшествия. Истцы, родственники жертвы, оспаривали отказ Апелляционного суда Милана удовлетворить их запрос на возмещение непатримониального ущерба, утверждая, что жертва имела право на компенсацию даже после ограниченного времени, прошедшего с момента повреждения до смерти.
Непатримониальный Ущерб и Право на Жизнь
Ущерб от утраты жизни является иным и отличным, исходя из различного охраняемого блага, чем ущерб для здоровья, и отличается от терминального биологического ущерба и терминального морального ущерба.
Суд подтвердил, что смерть представляет собой максимальное возможное повреждение блага жизни, которое охраняется абсолютно правопорядком. Следовательно, даже в случае немедленной смерти, родственники жертвы имеют право на возмещение непатримониального ущерба, поскольку потеря жизни не может рассматриваться как неустранимый ущерб.
Принципы, Установленные Судом
- Возмещаемость непатримониального ущерба является правилом действующего права.
- Ущерб от утраты жизни должен быть возмещен независимо от осознания жертвы.
- Возмещение непатримониального ущерба должно стремиться к полному восстановлению блага жизни.
Это решение, таким образом, представляет собой важное признание человеческого достоинства и центральности личности в гражданском праве, устанавливая значительный прецедент для будущей юриспруденции.
Заключение
В заключение, решение № 1361 от 2014 года Верховного суда знаменует собой поворотный момент в возмещаемости непатримониального ущерба, утверждая, что потеря жизни должна быть защищена и возмещена. Родственники жертв теперь имеют более прочную юридическую основу для утверждения своих прав, способствуя справедливости для тех, кто понес невосполнимую утрату.
