Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu asupra Sentinței nr. 14608 din 2023: Spray-uri iritante și diferențe normative.

Recenta hotărâre nr. 14608 din 2023 clarifică condițiile pentru configurarea portului de spray urticant în locuri publice, analizând diferențele dintre contravenții și reglementările de autoapărare.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 17358 din 2023: Anularea cu Trimitere la Judecățile Civile.

Sentința nr. 17358 din 2023 oferă puncte interesante privind distincția între procesul penal și cel civil, evidențiind cum, în caz de prescripție, judecătorul civil poate folosi probele adunate în procesul penal pentru a stabili ilicitul.

Cabinet Avocațial Bianucci
Uzura și confiscare: Analiza Sentinței nr. 16045 din 2023

Sentința nr. 16045 din 2023 clarifică semnificativ problema profitului confiscabil în caz de uzură, stabilind criterii precise pentru identificarea dobânzilor uzurare și relevanța acestora în vederea confiscării.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 17604 din 2023: Sechestrul probatoriu al dispozitivelor informatice și durata rezonabilă a constrângerii.

Decizia recentă nr. 17604 din 2023 abordează problema sechestrului probator al dispozitivelor informatice, analizând necesitatea de a limita durata constrângerii în raport cu dificultățile tehnice și colaborarea inculpatului.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 17585 din 2023: Interdicția 'reformatio in peius' și implicațiile sale.

Analizăm semnificația și consecințele hotărârii nr. 17585 din 2023, concentrându-ne asupra interdicției de 'reformatio in peius' și asupra aplicării sale în contextul juridic italian.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Hotărârii nr. 17038 din 2022: Recuzarea Judecătorului în Apel.

Sentința nr. 17038 din 2022 abordează problema recuzării magistraților care au fost deja membri ai tribunalului de reexaminare, clarificând absența incompatibilității în funcția lor. O analiză a principiilor juridice implicate și a implicațiilor practice.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Sentinței nr. 16800 din 2022: Delictul de Obstrucționare a Exercitării Funcțiilor de Supraveghere.

Sentința nr. 16800 din 2022 a Curții Supreme subliniază importanța transparenței în informațiile furnizate autorităților de reglementare și clarifică responsabilitățile legate de omisiunea comunicării datelor esențiale.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 15153/2022: Dreptul deținuților de a trimite pachete poștale.

Decizia recentă a clarificat că, în regimul penitenciar prevăzut de art. 41-bis, nu există un drept subiectiv de a trimite pachete poștale din partea deținuților. Să analizăm implicațiile legale ale acestei decizii.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 17496 din 2022: Impunitate și Dolo în Cazul Viciului Parțial de Minte.

O analiză a sentinței care clarifică relațiile dintre imputabilitate și vinovăție, cu referire specială la dolul în situații de tulburări de personalitate și etilism cronic, în lumina jurisprudenței italiene.

Cabinet Avocațial Bianucci
Comentariu la Sentința nr. 17494 din 2022: Dolo și Devastare în Dreptul Penal.

Analizăm hotărârea nr. 17494 din 2022, care clarifică conceptul de dol în infracțiunea de devastare, evidențiind cerințele necesare pentru configurabilitatea sa și implicațiile juridice.