Compensarea daunelor și răspunderea civilă: comentariu asupra hotărârii nr. 18217/2023

Recenta hotărâre a Curții de Casație nr. 18217 din 26 iunie 2023 se prezintă ca un punct de referință important pentru jurisprudența în materie de răspundere civilă și compensarea daunelor, în special în cazurile de defăimare prin intermediul presei. Cazul a început cu publicarea unui articol într-un ziar cunoscut, în care geologul A.A. a fost asociat pe nedrept cu o anchetă de mafie, cauzând daune semnificative reputației și carierei sale.

Cazul A.A. și implicațiile sale legale

Recursantul, A.A., și-a văzut imaginea publică compromisă din cauza unui articol care îl identifica greșit ca fiind cercetat pentru complicitate externă în asociere mafiotă. Curtea de Apel din Catania, deși a recunoscut responsabilitatea Grupului Editorial Gedi pentru daunele non-patrimoniale, a redus suma despăgubirii de la 50.000 la 10.000 de euro, excluzând daunele patrimoniale. Această decizie l-a determinat pe A.A. să facă recurs la Casație, subliniind necesitatea unei evaluări corecte a daunelor suferite.

Curtea de Casație a subliniat importanța de a lua în considerare toate elementele care pot influența cuantificarea daunelor, în special în ceea ce privește gravitatea defăimării și difuzarea acesteia.

Evaluarea daunelor non-patrimoniale

Casația a admis motivele de recurs ale lui A.A., subliniind că Curtea de Apel nu a aplicat corect criteriile prevăzute de tabelele milaneze pentru lichidarea daunelor non-patrimoniale. O serie de factori, cum ar fi notorietatea persoanei defăimate și gravitatea știrii, trebuie luați în considerare în evaluarea finală. În acest context, Casația a clarificat că nu este suficient să se considere eroarea ca fiind involuntară și episodică, ci este necesar să se analizeze impactul pe care l-a avut asupra vieții profesionale și personale a persoanei prejudiciate.

Concluzii și perspective viitoare

Decizia Curții de Casație reprezintă un pas important înainte în protejarea drepturilor cetățenilor împotriva defăimării prin intermediul presei. Aceasta stabilește că evaluarea daunelor trebuie să fie realistă și proporționată cu gravitatea faptei ilicite. Problema daunelor patrimoniale, exclusă de Curtea de Apel, rămâne deschisă și va fi supusă unei evaluări suplimentare, cu un nou termen pentru o examinare. Acest caz subliniază importanța unei informații corecte și responsabile, pentru ca astfel de episoade să nu se mai repete în viitor.

Cabinet Avocațial Bianucci