• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

التعويض عن الأضرار والمسؤولية المدنية: تعليق على الحكم رقم 18217/2023

يمثل الحكم الأخير للمحكمة العليا رقم 18217 بتاريخ 26 يونيو 2023 نقطة مرجعية مهمة في الاجتهاد القانوني في مجال المسؤولية المدنية والتعويض عن الأضرار، وخاصة في حالات التشهير عبر الصحافة. بدأت القضية مع نشر مقال في صحيفة معروفة، حيث تم ربط الجيولوجي أ.أ. ظلماً بتحقيق حول المافيا، مما تسبب في أضرار كبيرة لسمعته ومهنته.

قضية أ.أ. وتبعاتها القانونية

لقد تعرض المدعي، أ.أ.، لتضرر صورته العامة بسبب مقال يحدد خطأً أنه مشتبه به في المشاركة الخارجية في جمعية مافيوية. على الرغم من اعتراف محكمة الاستئناف في كاتانيا بمسؤولية مجموعة جي دي للنشر عن الضرر غير المادي، فقد خفضت مبلغ التعويض من 50,000 إلى 10,000 يورو، مستبعدة الضرر المادي. دفعت هذه القرار أ.أ. إلى الاستئناف أمام المحكمة العليا، مما يبرز الحاجة إلى تقييم صحيح للأضرار التي لحقت به.

أكدت المحكمة العليا على أهمية أخذ جميع العناصر التي يمكن أن تؤثر على تقدير الضرر في الاعتبار، وخاصة فيما يتعلق بشدة التشهير وانتشاره.

تقييم الضرر غير المادي

قبلت المحكمة العليا أسباب استئناف أ.أ.، مشيرة إلى أن محكمة الاستئناف لم تطبق بشكل صحيح المعايير المنصوص عليها في الجداول الميلانية لتسوية الضرر غير المادي. يجب أن تؤخذ مجموعة من العوامل، مثل شهرة الشخص المتضرر وشدة الخبر، بعين الاعتبار في التقييم النهائي. في هذا السياق، أوضحت المحكمة العليا أنه ليس كافياً اعتبار الخطأ غير مقصود وعرضياً، بل من الضروري تحليل التأثير الذي أحدثه على الحياة المهنية والشخصية للمتضرر.

الاستنتاجات وآفاق المستقبل

تمثل قرار المحكمة العليا خطوة مهمة إلى الأمام في حماية حقوق المواطنين ضد التشهير عبر الصحافة. ويحدد أن تقييم الضرر يجب أن يكون واقعياً ومت proportionalًا لشدة الفعل غير القانوني. تبقى مسألة الضرر المادي، التي استبعدتها محكمة الاستئناف، مفتوحة وستكون موضوع تقييم إضافي، مع إحالة لمراجعة جديدة. تؤكد هذه القضية على أهمية المعلومات الصحيحة والمسؤولة، حتى لا تتكرر مثل هذه الحوادث في المستقبل.