Hotărârea nr. 8894 din 2020 a Curții de Casație a reaprins dezbaterea cu privire la validitatea clauzelor claims made în contractele de asigurare a responsabilității civile. Curtea a abordat o controversă în care un spital s-a aflat în situația de a răspunde pentru daunele suferite de un pacient, cerând ulterior să fie despăgubit de compania sa de asigurare, Generali Italia spa. Totuși, clauza claims made a reprezentat un obstacol semnificativ.
Problema centrală se referea la legalitatea unei clauze care impunea asiguratului să denunțe evenimentul asigurabil în termen de douăsprezece luni de la încetarea contractului, sub sancțiunea decăderii. Curtea de Apel din Roma confirmase deja legalitatea clauzei, susținând că nu era abuzivă și răspundea intereselor demne de protecție. Totuși, recursul spitalului a scos la iveală probleme mai ample legate de poziția de vulnerabilitate a asiguratului.
Clauza claims made nu trebuie să implice un dezechilibru semnificativ între părți.
Una dintre cele mai controversate probleme se referă la conceptul de merite, care se distinge de abuzivitate. Curtea a invocat precedente juridice, în special hotărârea Secțiilor Unite nr. 9140 din 2016, pentru a afirma că o clauză claims made nu este, de la sine, abuzivă, dar poate deveni dacă creează un dezechilibru nejustificat între părți. În acest caz, spitalul a susținut că clauza îl punea într-o situație dificilă, având în vedere că cererea de despăgubire din partea persoanei prejudiciate era incertă și necontrolabilă.
Curtea a admis al treilea motiv al recursului, recunoscând că clauza în discuție, stabilind un termen de decădere nejustificat de comportamentul asiguratului, încălca principiile de legalitate prevăzute de Codul Civil. În special, Curtea a subliniat că clauza crea o povară excesivă pentru asigurat, având în vedere că denunțarea evenimentului asigurabil depindea de promptitudinea cererii de despăgubire a persoanei prejudiciate.
Hotărârea nr. 8894/2020 reprezintă un pas important înainte în protecția drepturilor asiguraților. Aceasta stabilește clar că clauzele claims made trebuie evaluate cu atenție pentru a evita crearea unui dezechilibru între părți. Companiile de asigurare ar trebui să își revizuiască polițele pentru a se asigura că nu pun contractanții lor într-o poziție de vulnerabilitate. Această decizie nu doar că clarifică poziția juridică a asiguraților, dar contribuie și la o mai mare echitate în domeniul asigurărilor.
Urmărim constant noutățile legislative și jurisprudențiale, oferind analize actualizate și soluții inovatoare. Împărtășim evoluțiile în drept pentru a promova o cultură juridică mai conștientă.
Accident accident de muncă accident rutier accidente accidente de muncă accidente rutiere acoperire de asigurare acțiune de despăgubire administrație publică Agenția Națională de Administrare Fiscală amianto animale de companie art. 141 Codul Asigurărilor articolul 2087 c.c. asigurare asigurare invaliditate autodeterminare azbest boală profesională boli profesionale Casare Casatie Casazione Cassare Cassația Cassatie Cassazione Cassazione 19744/2014 cheltuieli de rezistență cheltuieli medicale Codul Consumului Compensare compensare daune compensare prejudici nepatrimoniale compensare prejudiciu compensarea daunelor compensatio lucri cum damno consimțământ informat Consob consultanță tehnică contabil contagiere conviețuire Covid-19 culpă medicală curte supremă Curtea de Apel Curtea de Casație Curtea Supremă Curtea Supremă 2023 danno biologico dano biologic dano catastrofal dano moral dano nepatrimonial daună biologică dauna diferențială daună parentală dauna_non_patrimonială daune daune biologice daune catastrofale daune catastrofale. daune cauzate de apă daune compensatorii daune iatrogene daune morale daune non patrimoniale daune prin cădere decizie decizie Cassa despăgubire despăgubire daune despăgubire pentru daune despăgubire pentru daune. despăgubire prejudicii despăgubire prejudiciu despăgubiri despăgubiri pentru daune detenție nedreaptă dosar medical drept drept antinfortunist. drept civil drept de proprietate drept fiscal drept indemnitar drept penal drept sanitar dreptul familiei dreptul la despăgubire dreptul la sănătate dreptul la viață dreptul muncii dreptul rudelor drepturile lucrătorilor echitate emo-transfuzii eroare medicală erori de diagnostic expunere la azbest faună sălbatică ginecolog hărțuire hepatită HCV hotărâre a Cassatiei I.N.A.I.L. imisiuni acustice impozitare INAIL Înalta Curte de Casație și Justiție incendiu din culp incident rutier încredere legitimă infecție nosocomială infecții nosocomiale instalații de încălzire intervenție chirurgicală întreținere lucrări publice IRPEF jurământ jurisdicție jurisprudență legătură afectivă legătură cauzală legătură de cauzalitate legături afective legea 194 legitimație activă lezioni personale leziune iatrogene leziuni personale licențiere lichidare lichidare daune linii directoare malformații congenitale malpractice malpraxis mediu de lucru mesoteliom Ministerul Justiției moarte mobbing moștenitori Muncă Napoli naștere naștere prematură neglijență medicală norme de siguranță nou-născut O.G. 81/2008 ocupare ilegală omisiune de supraveghere pachet turistic penalitate pecuniară pensie pensie pentru supraviețuitori poliță de asigurare polițe de asigurare povara probei povara probei. prejudiciu biologic prejudiciu moral prejudiciu nepatrimonial prejudiciu non patrimonial prejudiciu non patrimonial. prescripție probă probă daune probă testimonială raport cauzal răspundere civilă răspundere civilă. răspundere contractuală răspundere medicală răspundere parentală răspundere profesională. răspunderea angajatorului refuz transfuzie Regiunea Marche renta pentru supraviețuitori reparare responsabilitate responsabilitate a Comune responsabilitate angajator responsabilitate civilă responsabilitate civilă. responsabilitate corporativă responsabilitate extracontractuală responsabilitate locator responsabilitate medicală responsabilitate penală responsabilitate profesională responsabilitate publică responsabilitate sanitară responsabilitate solidar responsabilitate tehnică responsabilitatea angajatorului responsabilitate_angajator risarcimento daune sănătate la locul de muncă sănătatea angajaților sarcina probei sarcina probei. sentință sentință 1361/2014 sentință 2023 sentința 3767/2018 sentință 5947 sentință Cassare sentință Cassație sentință Cassatie 2023 sentință Cassazione sentință de la Cassare sentință Milano sentință Tribunal Napoli siguranță în muncă siguranța instalațiilor siguranța muncii siguranță. sindromul Lyell stres ocupațional substituție suferință psihică supraveghere parentală tabele de despăgubiri transportați tribunalul din Catanzaro Tribunalul din Milano TVA uzufruct vătămări corporale intenționate VHC zgomotul instanței