• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до рішення Кассаційного суду, секція III, Постанова № 8894/2020: Клаузи claims made та цивільна відповідальність

Рішення № 8894 за 2020 рік Кассаційного суду відновило дискусію щодо дійсності клаузів claims made у договорах страхування цивільної відповідальності. Суд розглянув суперечку, в якій лікарня мала відповідати за збитки, завдані пацієнту, звернувшись потім до своєї страхової компанії, Generali Italia spa, з проханням про звільнення від відповідальності. Проте, клаузи claims made стали значною перешкодою.

Розглядувана справа

Центральним питанням була законність клаузи, яка зобов'язувала страхувальника повідомити про страхову подію протягом дванадцяти місяців після закінчення договору, під загрозою втрати прав. Апеляційний суд Риму вже підтвердив дійсність клаузи, стверджуючи, що вона не є несправедливою і відповідає інтересам, що заслуговують на захист. Однак апеляція лікарні виявила більш широкі проблеми, пов'язані з позицією слабкості страхувальника.

Клаузи claims made не повинні створювати значного дисбалансу між сторонами.

Принцип заслуговування на захист

Одне з найбільш суперечливих питань стосується концепції заслуговування на захист, яка відрізняється від несправедливості. Суд послався на попередні судові рішення, зокрема рішення Об'єднаних секцій № 9140 за 2016 рік, щоб стверджувати, що клаузи claims made не є по собі несправедливими, але можуть такими стати, якщо створюють необґрунтований дисбаланс між сторонами. У цьому випадку лікарня стверджувала, що клаузи поставили її в складну ситуацію, оскільки вимога відшкодування з боку постраждалого була невизначеною і неконтрольованою.

Наслідки рішення

Суд прийняв третю підставу апеляції, визнавши, що клаузи, встановлюючи необґрунтований термін для втрати прав, порушували принципи законності, передбачені Цивільним кодексом. Зокрема, суд підкреслив, що клаузи створювали надмірне навантаження для страхувальника, оскільки повідомлення про страхову подію залежало від своєчасності вимоги відшкодування від постраждалого.

  • Клаузи claims made повинні відповідати межам, встановленим законом.
  • Тимчасові рамки вимоги відшкодування повинні бути в руках страхувальника.
  • Будь-які клаузи, які ускладнюють реалізацію прав, можуть бути визнані недійсними.

Висновки

Рішення № 8894/2020 є важливим кроком вперед у захисті прав страхувальників. Воно чітко встановлює, що клаузи claims made повинні оцінюватися уважно, щоб уникнути створення дисбалансу між сторонами. Страхові компанії повинні переглянути свої поліси, щоб гарантувати, що вони не ставлять своїх контрагентів у вразливу позицію. Це рішення не лише прояснює правову позицію страхувальників, але й сприяє більшій справедливості в страхуванні.