• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Analiza Hotărârii Cass. civ. nr. 14362/2019: Compensare pentru Daune Patrimoniale și Compensatio Lucri cum Damno

Hotărârea nr. 14362 din 2019 a Curții de Casație reprezintă un punct de referință important în materie de despăgubiri pentru daune și responsabilitate civilă, în special în ceea ce privește evaluarea daunelor patrimoniale rezultate dintr-un accident rutier mortal. În acest articol, vom explora aspectele cheie ale deciziei, analizând implicațiile legale și normele invocate de Curte.

Contextul Hotărârii

Cazul în discuție se referea la recursul lui M. P. și alții împotriva Generali Business Solutions S.C.p.A. și Van Service S.r.l., pentru respingerea cererii de despăgubire pentru daune patrimoniale din pierderea câștigului ca urmare a decesului unui membru al familiei într-un accident rutier. Curtea de Apel din Messina respinsese deja cererea, subliniind că INAIL a acordat rente rudelor defunctului, ceea ce, conform Curții, excludea dreptul la despăgubire.

Problema centrală se referă la posibilitatea de a cumula despăgubirea pentru daune patrimoniale cu rentele INAIL, în lumina principiului compensatio lucri cum damno.

Principiul Compensatio Lucri cum Damno

Curtea de Casație a reafirmat importanța principiului compensatio lucri cum damno, care împiedică duplicarea despăgubirii pentru aceeași daună. În cazul specific, reclamanții susțineau că daunele din pierderea câștigului ar trebui despăgubite independent de rentele INAIL, deoarece acestea din urmă constituiau o obligație de asigurare socială și nu o despăgubire pentru dauna suferită.

  • Primul motiv de recurs a vizat încălcarea articolelor 143, 1223, 1226 și 2056 c.c., contestând decizia Curții de Apel de a nu recunoaște dauna patrimonială.
  • Al doilea motiv a încercat să demonstreze că, chiar acceptând principiul compensației, rămânea un drept la despăgubire pentru diferența dintre suma rentelor și dauna efectivă.

Concluziile Curții

Curtea a respins recursul principal, afirmând că sumele primite cu titlu de rentă INAIL trebuiau deduse din despăgubirea solicitată pentru a evita un îmbogățire nejustificată. A reafirmat, de asemenea, că, în situații de accident mortal, membrii familiei victimei pot conta pe o formă dublă de protecție: cea prevăzută de INAIL și cea derivată din responsabilitatea civilă pentru dauna suferită.

Concluzii

Hotărârea nr. 14362/2019 a Curții de Casație clarifică dinamica dintre despăgubiri pentru daune și prestații sociale, evidențiind cum principiul compensatio lucri cum damno se aplică pentru a evita duplicarea. Decizia întărește conceptul că indemnizațiile sociale, precum cele de la INAIL, nu prejudiciază dreptul la despăgubire pentru daune patrimoniale, dar trebuie considerate în calculul final pentru a asigura un echilibru corect. Acest aspect este crucial pentru profesioniștii din domeniul dreptului care asistă familiile implicate în accidente rutiere, oferindu-le o direcție clară asupra așteptărilor legale în astfel de situații.