Analiza e Vendimit Cass. civ. n. 14362/2019: Shkëputja për Dëmin Pasuror dhe Kompensatio Lucri cum Damno
Vendimi nr. 14362 i vitit 2019 nga Gjykata e Kasacionit përbën një referencë të rëndësishme në fushën e kompensimit të dëmeve dhe përgjegjësisë civile, veçanërisht në lidhje me likuidimin e dëmeve pasurore që rrjedhin nga një aksident rrugor fatal. Në këtë artikull do të eksplorojmë pikat kyçe të vendimit, duke analizuar implikimet ligjore dhe normat e përmendura nga Gjykata.
Konteksti i Vendimit
Rasti në fjalë kishte të bënte me ankesën e M. P. dhe të tjerëve kundër Generali Business Solutions S.C.p.A. dhe Van Service S.r.l., për refuzimin e kërkesës për kompensim të dëmit pasuror nga humbja e të ardhurave pas vdekjes së një anëtari të familjes në një aksident rrugor. Gjykata e Apelit e Mesinës kishte refuzuar tashmë kërkesën, duke theksuar se INAIL kishte dhënë renta për të afërmit e të ndjerit, gjë që, sipas Gjykatës, përjashtonte të drejtën për kompensim.
Çështja qendrore ka të bëjë me mundësinë e grumbullimit të kompensimit për dëmin pasuror me rentat INAIL, në dritën e parimit të kompensatio lucri cum damno.
Parimi i Kompensatio Lucri cum Damno
Gjykata e Kasacionit ka ribërë të qartë rëndësinë e parimit të kompensatio lucri cum damno, i cili ndalon dyfishimin e kompensimit për të njëjtin dëm. Në rastin specifik, ankesarët pretendonin se dëmi nga humbja e të ardhurave duhej të kompensohej pavarësisht rentave INAIL, pasi këto të fundit përbënin një obligim sigurie dhe jo një kompensim për dëmin e pësuar.
- Arsyeja e parë e ankesës kishte të bënte me shkeljen e artikujve 143, 1223, 1226 dhe 2056 të Kodit Civil, duke sfiduar vendimin e Gjykatës së Apelit për të mos njohur dëmin pasuror.
- Arsyeja e dytë përpiqej të demonstronte se, edhe duke pranuar parimin e kompensimit, mbetej një e drejtë për kompensim për diferencën midis shumës së rentave dhe dëmit të vërtetë.
Konkluzionet e Gjykatës
Gjykata e refuzoi ankesën kryesore, duke pohuar se shumat e marrë si rentë INAIL duhej të shkarkoheshin nga kompensimi i kërkuar për të shmangur një pasurim të padrejtë. Ajo theksoi gjithashtu se, në situata të aksidenteve fatale, të afërmit e viktimës mund të mbështeten në një formë të dyfishtë mbrojtjeje: atë të parashikuar nga INAIL dhe atë që rrjedh nga përgjegjësia civile për dëmin e pësuar.
Konkluzionet
Vendimi nr. 14362/2019 i Gjykatës së Kasacionit sqarojnë dinamikat midis kompensimit të dëmeve dhe shërbimeve të sigurimeve, duke theksuar se si parimi i kompensatio lucri cum damno aplikohet për të shmangur dyfishimet. Vendimi forcon konceptin se kompensimet e sigurimeve, si ato të INAIL, nuk dëmtojnë të drejtën për kompensimin e dëmit pasuror, por duhet të merren parasysh në llogaritjen përfundimtare për të garantuar një ekuilibër të drejtë. Ky aspekt është thelbësor për profesionistët e ligjit që asistojnë familjet e përfshira në aksidente rrugore, duke u ofruar atyre një udhëzues të qartë mbi pritshmëritë ligjore në këto situata.
