分析判决 Cass. civ. n. 14362/2019：财产损害赔偿和损失补偿原则
2019年意大利最高法院第14362号判决在损害赔偿和民事责任方面是一个重要的参考，特别是关于因致命交通事故而产生的财产损害的赔偿。在本文中，我们将探讨该判决的要点，分析法院引用的法律含义和规范。
判决背景
本案涉及M. P.及其他人对Generali Business Solutions S.C.p.A.和Van Service S.r.l.的上诉，因其对因一名家庭成员在交通事故中去世而提出的财产损害赔偿请求被驳回。梅西纳上诉法院已驳回该请求，指出INAIL已向死者的亲属发放了养老金，这在法院看来排除了赔偿权利。
核心问题在于在INAIL养老金的基础上，是否可以将财产损害的赔偿与损失补偿原则相结合。
损失补偿原则
意大利最高法院重申了损失补偿原则的重要性，该原则防止对同一损害的赔偿重复。在具体案件中，上诉人主张，应独立于INAIL养老金赔偿因利润损失造成的损害，因为后者构成了一种社会保障义务，而非对所遭受损害的赔偿。
- 第一项上诉理由涉及对民法第143条、第1223条、第1226条和第2056条的违反，质疑上诉法院未承认财产损害的决定。
- 第二项理由试图证明，即使接受补偿原则，仍然存在对养老金金额与实际损害之间差额的赔偿权利。
法院的结论
法院驳回了主要上诉，声称作为INAIL养老金所领取的金额应从请求的赔偿中扣除，以避免不当得利。法院还重申，在致命事故的情况下，受害者的家庭成员可以依赖于双重保护：INAIL提供的保护和因遭受损害而产生的民事责任。
结论
意大利最高法院第14362/2019号判决阐明了损害赔偿与社会保障福利之间的动态关系，强调损失补偿原则的适用以避免重复赔偿。该决定强化了养老金补偿（如INAIL的补偿）不会影响对财产损害赔偿的权利，但在最终计算中必须考虑这一点，以确保公正的平衡。这一方面对于协助涉及交通事故的家庭的法律专业人士至关重要，为他们在此类情况下的法律期望提供了明确的指导。
