Jurisdicția Judecătorului Ordinari în Creditul Consorțial: Sentința nr. 16125 din 2024

Sentința nr. 16125 din 2024, pronunțată de Curtea de Casație, oferă clarificări importante cu privire la jurisdicția competentă pentru procesele de constatare a creditelor revendicate de consorțiile de apărare a producțiilor intensive. În special, Curtea a stabilit că judecătorul ordinari este cel care trebuie să decidă în procedurile ex art. 548 și 549 c.p.c. referitoare la încasarea contribuțiilor consortiale. Această pronunțare este semnificativă, deoarece confirmă natura privată a acestor consorții, acum recunoscute ca organisme colective de apărare.

Contextul Normativ

Cadru normativ de referință este constituit din articolele 548 și 549 din Codul de Procedură Civilă, care reglementează sechestrul asupra terților și procedura de constatare a obligației terțului. Sentința subliniază cum, înainte de modificarea adusă de legea nr. 228 din 2012, aceste articole atribuiau clar jurisdicția judecătorului ordinari, confirmând astfel continuitatea în tratarea acestor litigii.

În general. Judecătorul ordinari are jurisdicție în procesul ex art. 548 și 549 c.p.c. (în textul anterior modificării aduse de l. nr. 228 din 2012) destinat constatării creditului revendicat de consorțiul de apărare a producțiilor intensive (acum, organism colectiv de apărare) față de agentul responsabil de încasarea contribuțiilor consortiale (terț sechestrat), având în vedere natura privată a respectivului consorțiu.

Implicarea Sentinței

Această pronunțare are implicații semnificative pentru consorțiile de apărare și creditorii lor, deoarece stabilește un principiu clar cu privire la jurisdicțiile competente. Consecințele practice includ:

  • O mai mare certitudine juridică pentru creditorii consortiali în încasarea propriilor credite.
  • Definirea clară a relației dintre consorții și subiecții terți, reducând riscul de litigii necorespunzătoare.
  • Consolidarea poziției consorțiilor ca entități private în gestionarea resurselor și a drepturilor patrimoniale.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 16125 din 2024 reprezintă un pas important spre o mai mare claritate în jurisdicția referitoare la consorțiile de apărare a producțiilor intensive. Confirmarea competenței judecătorului ordinari în procedurile de constatare a creditelor consortiale nu doar facilitează încasarea, ci subliniază și natura privată a acestor entități, promovând o gestionare mai eficientă și sigură a litigiilor de acest tip.

Cabinet Avocațial Bianucci