Responsabilitatea Medicală și Compensarea Deteriorărilor: Curtea Supremă nr. 21511/2024
Recenta sentință a Curții Supreme nr. 21511/2024 oferă un punct de vedere interesant asupra responsabilității personalului medical în situații de urgență, cum ar fi în cazul sarcinilor gemelare. Curtea a abordat probleme relevante legate de activitatea medicilor și de legătura de cauzalitate necesară pentru compensarea daunelor suferite de pacienți. În special, cazul examinat a implicat moartea unuia dintre cei doi gemeni și condițiile grave de sănătate ale celuilalt, părinții solicitând o compensație pentru responsabilitățile atribuite personalului medical.
Cazul și Decizia Curții
În cazul specific, Curtea a examinat cererea de compensație formulată de părinții a doi gemeni, dintre care unul s-a născut mort, iar celălalt cu grave invalidități, în urma unei intervenții chirurgicale prin cezariană efectuate cu întârziere. Părinții au susținut că o intervenție promptă ar fi putut salva gemenul mort și ar fi redus daunele gemenului supraviețuitor. Cu toate acestea, Curtea a confirmat deciziile judecătorilor de fond, care excludeau responsabilitatea personalului medical pentru moartea primului gemeni, afirmând că patologiile contractate l-ar fi condus oricum la deces.
Curtea Supremă a reafirmat că revine persoanei prejudiciate datoria de a dovedi legătura de cauzalitate între neîndeplinire și dauna suferită.
Responsabilitate și Povara Probe
Un aspect central al sentinței se referă la povara probei. Conform Curții, părinții, în calitate de actori, aveau obligația de a demonstra nu numai neîndeplinirea obligațiilor de către personalul medical, ci și că această neîndeplinire a fost cauza daunelor suferite. Curtea a respins astfel argumentele recurenților, subliniind cum expertiza tehnică a evidențiat că, chiar și în cazul unei intervenții rapide, al doilea gemeni ar fi suferit oricum daune grave.
Crítica la Compensarea Deteriorării
O altă problemă ridicată de părinți se referea la compensarea daunelor, care, conform acestora, a fost efectuată în mod inadecvat. Curtea a confirmat poziția judecătorilor de fond, specificând că evaluarea echitabilă a daunelor era legitimă, având în vedere dificultățile de a determina exact mărimea prejudiciului. În plus, Curtea a considerat că compensarea daunelor morale era nefondată, deoarece nu exista responsabilitate din partea personalului medical pentru moartea gemelui.
- Responsabilitatea personalului medical în caz de urgențe medicale.
- Povara probei revine persoanelor prejudiciate.
- Compensarea echitabilă a daunelor și dificultățile de evaluare.
