Недавнє рішення Касаційного суду № 21511/2024 пропонує цікаву точку зору на відповідальність медичних працівників у надзвичайних ситуаціях, таких як випадки багатоплідної вагітності. Суд розглянув важливі питання, що стосуються дій лікарів і причинного зв'язку, необхідного для відшкодування збитків, понесених пацієнтами. Зокрема, у розглядуваній справі йшлося про смерть одного з двох близнюків та тяжкий стан здоров'я іншого, причому батьки вимагали відшкодування за відповідальність, покладену на медичних працівників.
У конкретному випадку суд розглянув вимогу про відшкодування, подану батьками двох близнюків, один з яких народився мертвим, а інший з тяжкими інвалідностями, внаслідок запізнілого кесаревого розтину. Батьки стверджували, що своєчасне втручання могло б врятувати мертвого близнюка та зменшити шкоду для вижившого близнюка. Однак суд підтвердив рішення суддів першої інстанції, які виключили відповідальність медичних працівників за смерть першого близнюка, стверджуючи, що захворювання, які він отримав, все одно призвели б до його смерті.
Касаційний суд підкреслив, що доведення причинного зв'язку між невиконанням зобов'язань та понесеними збитками покладається на потерпілого.
Центральним аспектом рішення є тягар доказування. Згідно з судом, батьки, як позивачі, мали обов'язок довести не лише невиконання зобов'язань медичними працівниками, але й те, що таке невиконання було причиною понесених збитків. Суд відхилив аргументи позивачів, підкреслюючи, що технічна експертиза вказала на те, що навіть у разі своєчасного втручання другий близнюк все одно зазнав би тяжких ушкоджень.
Інше питання, підняте батьками, стосувалося оцінки збитків, яка, на їхню думку, була проведена неналежним чином. Суд підтвердив позицію суддів першої інстанції, зазначивши, що оцінка збитків була законною, враховуючи труднощі в визначенні точної величини шкоди. Крім того, суд вважав, що оцінка моральної шкоди була безпідставною, оскільки не було відповідальності медичних працівників за смерть близнюка.