L'Ordonnance n° 18140 de 2024 de la Cour de cassation clarifie l'importance de la notification des actes de procédure en cas de pluralité de parties, en établissant qu'une seule copie suffit lorsqu'une personne agit à la fois en son nom propre et en tant que représentant légal.
Analyse de l'ordonnance récente de la Cour suprême de cassation concernant le processus de division endo-exécutoire et les délais de réintroduction du processus exécutoire, en mettant particulièrement l'accent sur le rôle des décisions déclaratives.
Analyse de l'arrêt n° 17926 de 2024 qui clarifie le rôle du juge d'appel en cas de prescriptions erronées sur le renouvellement de la notification, soulignant le principe du procès équitable.
La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les modalités de communication du rapport de l'expert judiciaire, soulignant l'importance du contradictoire technique dans le procès civil.
Analysons l'ordonnance n° 16385 du 12 juin 2024, qui clarifie comment la radiation volontaire du barreau n'interrompt pas la procédure. Une importante réflexion sur les droits de la défense et sur les procédures légales.
L'ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les modalités de production des documents en justice et les conséquences du non-respect des règles, soulignant l'importance de l'opposition rapide de la part de la partie adverse.
Analysons la récente ordonnance de la Cour de Cassation concernant la demande de réparation équitable pour la durée déraisonnable du procès, en soulignant les conséquences de l'acceptation partielle de la demande et les options pour le requérant.
Analysons l'importante ordonnance n° 19226 de 2024, qui clarifie les modalités de production documentaire dans la procédure sommaire de cognition et les conséquences juridiques qui en découlent.
Découvrez l'importance de la rapidité dans la demande de vérification d'écrit privé et comment la Cour d'Appel de Lecce a clarifié les conditions dans lesquelles elle peut être proposée, selon le récent arrêt n° 19024/2024.
La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie les conditions de validité de la procuration spéciale donnée à l'étranger, soulignant l'importance de la délivrance postérieure à la décision contestée et la nécessité de respecter la législation italienne.