Articles de jurisprudence sur la faillite
Explorez notre collection d'articles de jurisprudence traitant de la faillite, avec des analyses détaillées des cas et des conseils d'experts pour mieux comprendre ce domaine complexe du droit commercial.
Faillite et Infractions Fiscales : Analyse de l'Arrêt Cass. pén., Sez. III, n. 24255 de 2024.
L'arrêt de la Cour de Cassation du 14 février 2024 offre des éléments importants sur l'application des normes pénales en matière de faillite et de violations fiscales. On analyse les responsabilités des administrateurs et les particularités des infractions fiscales en relation avec la faillite.
Faillite frauduleuse : commentaire sur l'arrêt de la Cour d'Appel de Tarente n° 488 de 2024.
Analyse de l'arrêt récent de la Cour d'Appel de Tarente concernant le délit de banqueroute frauduleuse documentaire, mettant en évidence les responsabilités des administrateurs de droit et de fait et les implications légales.
Commentaire sur l'Arrêt n° 4004 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome : Implications de la Faillite Documentaire Frauduleuse.
L'analyse de l'arrêt n° 4004 de 2024 de la Cour d'Appel de Rome offre des éléments importants sur les délits de faillite documentaire et les responsabilités des administrateurs, illustrant les dynamiques juridiques et les conséquences pour ceux qui occupent des postes formels sans gestion effective.
Commentaire sur l'arrêt n° 53/2023 de la Cour d'Appel de Rome : faillite frauduleuse et responsabilité du liquidateur.
L'arrêt n° 53 de la Cour d'Appel de Rome du 15 février 2023 offre d'importantes pistes sur la responsabilité du liquidateur en cas de faillite frauduleuse. La décision met en évidence la distinction entre la faillite simple et frauduleuse, en analysant les éléments de dol et les irrégularités comptables.
Faillite simple : l'arrêt de la Cour d'Appel de Bari n° 1180 de 2023.
La récente décision de la Cour d'Appel de Bari offre d'importantes pistes de réflexion sur la responsabilité des liquidateurs en cas de non-tenue des livres comptables. Analysons les détails et les implications juridiques de cette décision.
Faillite frauduleuse et responsabilité des administrateurs : analyse de l'arrêt n° 7723 de 2024.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les limites de la responsabilité en cas de faillite frauduleuse, mettant en évidence le rôle des administrateurs et le concept de complicité dans le délit.
Saisie de biens en matière pénale : Analyse de l'arrêt Cass. pén. n° 36053 de 2024.
Un approfondissement sur la récente décision de la Cour de Cassation concernant la saisie préventive en cas de faillite frauduleuse, avec une attention particulière à la distinction entre les produits licites et illicites.
Analyse de l'Arrêt Cass. pén. n. 42554 de 2024 : Banqueroute Frauduleuse et Dolo Spécifique.
La récente décision de la Cour de Cassation analyse la banqueroute frauduleuse documentaire, soulignant la délicatesse du dol spécifique et les responsabilités des administrateurs.
Commentaire sur l'Arrêt Cass. pén., Ch. V, n. 42350 de 2024 : Implications sur la Banqueroute Frauduleuse.
L'analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation met en lumière l'importance de la motivation et la définition de la faillite frauduleuse, en particulier en ce qui concerne la responsabilité des administrateurs et la gestion des ressources de l'entreprise.
Banqueroute frauduleuse : analyse de l'arrêt Cass. pén. n° 36040/2024.
L'arrêt de la Cour de Cassation du 26 septembre 2024 apporte d'importants éclaircissements sur la configurabilité de la banqueroute frauduleuse et sur l'interprétation des opérations intragroupe, en mettant l'accent sur la responsabilité des administrateurs et sur les avantages compensatoires.