Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 27559 de 2023 : Exécution Dolosive de Décisions Judiciaires Non Réalisée.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de la configuration de l'infraction de non-exécution dolosive d'une décision judiciaire, soulignant l'importance de la notification et de la connaissance de la décision elle-même.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25556 de 2023 : Incidents d'exécution et titres exécutoires.

Analysons l'arrêt n° 25556 de 2023, qui clarifie les distinctions entre l'incident d'exécution et la restitution dans le délai, soulignant l'importance de la notification correcte au condamné.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26282 de 2023 : Limites et implications de l'ordre de démolition dans les infractions en matière de construction.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie les droits et les devoirs des prévenus et des tiers concernant les ordres de démolition de constructions illégales, en mettant particulièrement l'accent sur les questions pouvant être soulevées lors de l'incident d'exécution.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26190 de 2023 : Fraude Contractuelle et Contrats à Exécution Instantanée.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie les conditions de la qualification de l’escroquerie dans les contrats à exécution instantanée, en soulignant l'importance des artifices et des tromperies lors de la phase de conclusion du contrat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26336 de 2023 : La compétence du juge de l'exécution dans la prescription de la peine.

Analysons l'arrêt n° 26336 de 2023 qui clarifie la compétence exclusive du juge de l'exécution en matière de prescription de la peine, excluant le juge des libertés. Découvrons le sens de cette importante décision juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 50304 de 2023 : Confiscation et droits du tiers étranger.

L'arrêt du 10 novembre 2023 clarifie les droits du tiers étranger en cas de confiscation, en analysant les modalités de proposition d'un incident d'exécution et les limites qui y sont liées. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16514 de 2024 : La Protection Judiciaire dans l'Exécution Pénale.

L'arrêt n° 16514 de 2024 aborde la question de la capacité de l'exécuté à participer consciemment à la procédure, mettant en évidence l'importance de l'expertise et de la protection procédurale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Hypothèque et Notification : Commentaire sur l'Ordonnance n° 9817 de 2024

Analysons l'importante ordonnance n° 9817 de 2024, qui clarifie les modalités d'inscription de l'hypothèque et la nécessité de notification de l'injonction de paiement. Un arrêt fondamental pour ceux qui doivent faire face à la perception des impôts.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 11126 de 2024 : La nécessité d'un accord complet dans le contrat.

Analyse de l'arrêt n° 11126 de 2024, qui clarifie l'importance d'un accord exhaustif entre les parties pour la validité d'un contrat, soulignant les conséquences du manque d'entente sur des éléments accessoires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 10868 de 2024 : clarifications sur la qualification de la demande dans le cadre de l'opposition à l'exécution.

La récente ordonnance de la Cour de cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la qualification des demandes en matière d'oppositions aux actes exécutifs, clarifiant les principes de référence pour l'identification des moyens de recours.