La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de la configuration de l'infraction de non-exécution dolosive d'une décision judiciaire, soulignant l'importance de la notification et de la connaissance de la décision elle-même.
Analysons l'arrêt n° 25556 de 2023, qui clarifie les distinctions entre l'incident d'exécution et la restitution dans le délai, soulignant l'importance de la notification correcte au condamné.
Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie les droits et les devoirs des prévenus et des tiers concernant les ordres de démolition de constructions illégales, en mettant particulièrement l'accent sur les questions pouvant être soulevées lors de l'incident d'exécution.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie les conditions de la qualification de l’escroquerie dans les contrats à exécution instantanée, en soulignant l'importance des artifices et des tromperies lors de la phase de conclusion du contrat.
Analysons l'arrêt n° 26336 de 2023 qui clarifie la compétence exclusive du juge de l'exécution en matière de prescription de la peine, excluant le juge des libertés. Découvrons le sens de cette importante décision juridique.
L'arrêt du 10 novembre 2023 clarifie les droits du tiers étranger en cas de confiscation, en analysant les modalités de proposition d'un incident d'exécution et les limites qui y sont liées. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques de cette importante décision.
L'arrêt n° 16514 de 2024 aborde la question de la capacité de l'exécuté à participer consciemment à la procédure, mettant en évidence l'importance de l'expertise et de la protection procédurale.
Analysons l'importante ordonnance n° 9817 de 2024, qui clarifie les modalités d'inscription de l'hypothèque et la nécessité de notification de l'injonction de paiement. Un arrêt fondamental pour ceux qui doivent faire face à la perception des impôts.
Analyse de l'arrêt n° 11126 de 2024, qui clarifie l'importance d'un accord exhaustif entre les parties pour la validité d'un contrat, soulignant les conséquences du manque d'entente sur des éléments accessoires.
La récente ordonnance de la Cour de cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la qualification des demandes en matière d'oppositions aux actes exécutifs, clarifiant les principes de référence pour l'identification des moyens de recours.