• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам
Ответственность в сфере здравоохранения и бремя доказательства: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, приказ № 12585 от 2024 года.

Анализируем недавнее решение Верховного суда, касающееся ответственности ASL за инфекции, приобретенные в больнице. Эмблематичный случай, поднимающий важные вопросы о праве на здоровье и бремени доказывания.

Решение Миланского суда № 4829/2022: Признание пособия для оставшихся в живых в результате несчастного случая от Covid-19.

Милано суд удовлетворил жалобу на выплату пособия выжившим, признав причинно-следственную связь между смертью от Covid-19 и трудовой деятельностью. Важный шаг для защиты прав работников в период пандемии.

Комментарий к решению Кассационного суда, Гражданская секция, Постановление, № 13006/2024: Округление и компенсируемость биологического ущерба.

Анализ недавно принятого решения Верховного суда, которое разъясняет пределы округления при признании компенсации в случае постоянной нетрудоспособности вследствие травмы. Основополагающе для дел по возмещению ущерба.

Комментарий к Решению Кассационного суда, отделение VI - 3, приказ № 29760 от 2022 года: медицинская ответственность и срок давности.

Анализируем недавнее постановление Верховного суда, которое рассматривало вопрос медицинской ответственности и начала срока давности для возмещения ущерба. Дело, которое подчеркивает важные аспекты заботливости, требуемой от пациента при оценке своего состояния здоровья.

Медицинская ответственность и госпитальные инфекции: комментарий к решению № 369/2006 Апелляционного суда Милана.

Анализ решения Апелляционного суда Милана, который подтверждает ответственность Фонда Центра С.Р. дель М.Т. за смерть пациента из-за медицинской халатности. Обсуждается важность причинной связи и правильной идентификации клинического пути.

Признание Ущерба от Смерти и Непатримониального Ущерба: Кассационный Суд 1361/2014.

Решение Верховного суда № 1361 от 2014 года прояснило важные аспекты, касающиеся компенсации нематериального ущерба и его передачей наследникам, установив основные критерии для определения ущерба в случае смерти. Проанализируем ключевые моменты решения.

Моральный и биологический ущерб: комментарий к решению № 26996 2018 года Верховного суда.

Недавнее решение Кассационного суда проясняет границы между биологическим ущербом и моральным ущербом, подчеркивая важность утверждений при компенсации нематериального ущерба.

Увольнение и Компенсация: Кассация в Решении № 27614 2024 года.

Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет связь между компенсацией нематериального ущерба и действительностью увольнения в контексте трудовых отношений, подчеркивая принципы достоинства и уважения к работнику.

Профессиональная ответственность в здравоохранении: анализ решения Кассационного суда, гражданская коллегия, № 5489 2023 года.

Исследуем решение Верховного суда, которое проясняет ответственность в случае ущерба, понесенного новорожденным во время госпитализации. Анализ причинно-следственной связи между действиями медицинского персонала и понесенным ущербом.

Компенсация катастрофического ущерба: Кассационный суд, № 16592 от 2019 года и справедливая оценка.

Решение Кассационного суда № 16592 2019 года предоставляет важные указания по ликвидации катастрофического ущерба и справедливости экономической оценки со стороны судей, подчеркивая необходимость учитывать психическую боль в случае неминуемой смерти.