• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам
Уголовная ответственность и производственные травмы: комментарий к Кассационному суду, раздел IV, номер 32955 за 2024 год.

Решение Кассационного суда, касающееся уголовной ответственности работодателя в случае производственных травм, подчеркивает важность соблюдения норм безопасности и последствия их нарушения.

Ответственность в области здравоохранения и компенсация ущерба: анализ решения Кассационного суда, секция III, № 5641/2018.

Решение Кассационного суда 2018 года проясняет границы профессиональной ответственности в сфере здравоохранения и порядок компенсации нематериального ущерба, возникшего в результате диагностических ошибок. Эмблематический случай для итальянского гражданского права.

Анализ решения № 1234/2023: ИмPLICATIONы и юридические размышления.

В данной статье мы анализируем решение № 1234 2023 года, освещая его юридические последствия и вытекающие правовые принципы для глубокого и доступного понимания.

Кассационный суд, секция III, приказ № 18275/2022: внеcontractная ответственность и фидуциарная ответственность в области здравоохранения.

Определение Верховного суда 2022 года анализирует деликтную ответственность, связанную с ложным доверием к страховому полису, и последствия для медицинских расходов, проясняя динамику между вовлеченными сторонами.

Кассационный суд, отделение VI - 3, постановление № 25849 от 2021 года: Признание ущерба от происшествия, вызванного домашними животными.

Решение Кассационного суда разъясняет границы страхового покрытия за ущерб, причиненный домашними животными, с особым акцентом на ущерб, нанесенный родителям, не проживающим совместно. Глубокий анализ решения и правовых последствий по этой теме.

Кассационный суд, Постановление № 22161 от 2024 года: Важность бремени доказательства при возмещении ущерба от моббинга.

Постановление Кассационного суда предлагает основные идеи о ответственности работодателя в случае ущерба, возникшего в результате неблагоприятных условий труда. Рассматриваются бремя доказывания и связь между заболеванием и рабочей средой.

Анализ решения Кассационного суда гражданских дел № 14362/2019: Возмещение ущерба и компенсация выгоды с убытком.

Решение Верховного суда 2019 года предлагает важные разъяснения по вопросу расчета имущественного ущерба в случае смерти и по вопросу компенсации между выплатой INAIL и возмещением ущерба. Изучим детали и правовые последствия.

Кассация № 28429/2024: Несчастный случай в пути и понятие трудовой деятельности.

Недавнее постановление Кассационного суда проясняет границу между несчастным случаем на пути на работу и трудовой деятельностью, подчеркивая важность функциональности маршрута. Решение, которое предлагает важные идеи для работников и работодателей.

Профессиональная ответственность и возмещение ущерба: комментарий к решению № 19864/2014 Верховного суда.

Решение № 19864 от 2014 года Верховного суда разъясняет принципы, касающиеся профессиональной ответственности в медицинской сфере и компенсации нематериального ущерба, подчеркивая важность персонализации ущерба и необходимость справедливой и полной компенсации.

Ответственность в сфере здравоохранения и бремя доказательства: комментарий к решению Кассационного суда гражданских дел № 26291 2024 года.

Недавнее решение Кассационного суда разъясняет бремя доказывания в случае медицинской ответственности, подчеркивая важность тщательной оценки принятых в медицинских учреждениях мер безопасности.