Комментарий к решению № 11043 от 2024 года: Неприемлемость жалобы в кассацию

Недавнее определение Верховного суда, № 11043 от 24 апреля 2024 года, предлагает важные размышления о порядке подачи жалоб в сфере справедливой компенсации за чрезмерную продолжительность процесса. Суд объявил о неприемлемости жалобы в кассацию из-за отсутствия подлинной копии обжалуемого решения, подчеркивая тем самым важность соблюдения процедур, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом.

Контекст решения

В рассматриваемом случае истец, C. B., столкнулся с невозможностью продолжить свою жалобу из-за отсутствия необходимой документации. Согласно статье 369, пункт 2, № 2, Гражданского процессуального кодекса, жалоба в кассацию может быть признана неприемлемой, если не была предоставлена подлинная копия обжалуемого решения. Это правило служит для обеспечения правильного и быстрого администрирования правосудия, предотвращая ситуации, когда недостаточно документированные жалобы могут перегрузить судебную систему.

Максимум решения

Жалоба в кассацию - Судебный процесс по справедливой компенсации - Отсутствие подачи обжалуемого решения - Последствия - Неприемлемость жалобы - Ограничения. В судебных делах по справедливой компенсации за чрезмерную продолжительность процесса жалоба в кассацию признается неприемлемой в соответствии со статьей 369, пункт 2, № 2, ГПК за отсутствие подачи истцом подлинной копии постановления, вынесенного территориальным судом, обращенным в порядке возражения, если только решение не было подано ответчиком.

Эта максимума ясно подчеркивает последствия отсутствия подачи, которое не является просто формальностью, а является основным шагом для обеспечения возможности рассмотрения жалобы. Действительно, отсутствие необходимой документации автоматически приводит к неприемлемости самой жалобы, как это установлено судебной практикой.

Практические последствия решения

Практические последствия этого решения многообразны и касаются как юристов, так и их клиентов:

  • Необходимость большей внимательности при подаче необходимой документации, чтобы избежать неприемлемости.
  • Важность информирования клиентов о формальных требованиях для подачи жалоб.
  • Оценка последствий возможных процессуальных ошибок, которые могут повлиять на право на защиту.

В общем, решение № 11043 от 2024 года подчеркивает важность формальностей в процессе подачи жалобы, призывая всех участников правовой системы соблюдать нормы для обеспечения эффективности и результативности правосудия.

Заключение

В заключение, решение Верховного суда представляет собой важное подтверждение значимости соблюдения процедур в процессуальном праве. Неприемлемость жалобы в кассацию в случае отсутствия подлинной копии обжалуемого решения является не только формальной проблемой, но и необходимостью для поддержания целостности судебной системы. Юристы и их клиенты должны уделять особое внимание этим требованиям, чтобы избежать компрометации своего права на справедливое и быстрое разрешение споров.

Адвокатское бюро Бьянуччи