Коментар до Рішення № 11043 від 2024 року: Непроцедурність Апеляційної скарги

Нещодавнє ухвалення Верховного Суду, № 11043 від 24 квітня 2024 року, пропонує важливі роздуми про способи управління апеляціями в контексті справедливого відшкодування за надмірну тривалість процесу. Суд оголосив про непродовженість апеляційної скарги через відсутність подання автентичної копії оскаржуваного рішення, підкресливши тим самим важливість дотримання процедур, передбачених Цивільним процесуальним кодексом.

Контекст Рішення

У розглянутій справі позивач, С. Б., зіткнувся з неможливістю продовжити свою апеляцію через відсутність необхідної документації. Згідно з статтею 369, пункт 2, номер 2, Цивільного процесуального кодексу, апеляційна скарга може бути визнана непродовженою, якщо не подана автентична копія оскаржуваного рішення. Це правило служить для забезпечення коректного і швидкого адміністрування правосуддя, запобігаючи тому, щоб недостатньо документовані апеляції не переповнювали судову систему.

Максима Рішення

Апеляційна скарга - Судове рішення про справедливе відшкодування - Відсутнє подання оскаржуваного рішення - Наслідки - Непроцедурність скарги - Обмеження. У справах про справедливе відшкодування за надмірну тривалість процесу, апеляційна скарга є непродовженою згідно з ст. 369, пункт 2, номер 2, цпк за відсутність подання з боку скаржника автентичної копії постанови, винесеної територіальним судом, зверненим у разі заперечення, якщо тільки ухвала не була подана протилежною стороною.

Ця максима чітко підкреслює наслідки відсутності подання, що не є простою формальністю, а є важливим кроком для забезпечення можливості розгляду апеляції. Насправді, відсутність необхідної документації автоматично призводить до непродовженої скарги, як це встановлено судовою практикою.

Практичні Наслідки Рішення

Практичні наслідки цього рішення є численними і стосуються як юридичних представників, так і їхніх клієнтів:

  • Необхідність більшої уваги до подання необхідної документації, щоб уникнути непродовженої скарги.
  • Важливість інформування клієнтів щодо формальних вимог для подання апеляцій.
  • Оцінка наслідків можливих процесуальних помилок, які можуть загрожувати праву на захист.

У підсумку, рішення № 11043 від 2024 року акцентує увагу на важливості формальності в процесі апеляції, закликаючи всіх учасників правової системи дотримуватися норм для забезпечення ефективності і результативності правосуддя.

Висновки

На завершення, рішення Верховного Суду є важливим підтвердженням значення дотримання процедур у процесуальному праві. Непроцедурність апеляційної скарги у разі відсутності подання автентичної копії оскаржуваного рішення є не лише формальною справою, а необхідністю для підтримки цілісності судової системи. Юридичні представники та їхні клієнти повинні приділяти особливу увагу цим вимогам, щоб уникнути компрометації свого права на справедливе і швидке вирішення суперечок.

Адвокатське бюро Б'януччі