Sentința nr. 37118 din 4 iulie 2024 a Curții de Casație, depusă la 8 octombrie 2024, abordează o temă delicată și de mare actualitate: competența de a dispune suspendarea permisului de conducere în cazul contravenției pentru conducerea sub influența alcoolului, atunci când judecătorul de instrucție dispune arhivarea cazului pentru particularitatea faptei. Curtea a stabilit că un astfel de decret prezintă o abnormitate structurală, făcându-l recursibil la Casație.
Cazul în discuție se referă la inculpatul L. F., care a fost supus sancțiunii suspendării permisului de conducere de către judecător, deși acesta din urmă a decis arhivarea procedurii penale. Curtea, în pronunțarea sa, a clarificat că, în astfel de circumstanțe, sancțiunile administrative accesorii, cum ar fi suspendarea permisului, trebuie să fie aplicate de Prefect și nu de judecător.
Decret de arhivare conform art. 131-bis cod. penal pentru contravenția de conducere sub influența alcoolului prin care se aplică suspendarea permisului de conducere - Abnormitate - Există - Competența Prefectului de a aplica sancțiunea - Există - Motive. Este afectat de abnormitate structurală și este, prin urmare, recursibil la Casație, decretul prin care judecătorul de instrucție, în dispunerea arhivării pentru particularitatea faptei în legătură cu contravenția de conducere sub influența alcoolului, aplică sancțiunea administrativă a suspendării permisului de conducere. (În motivare, Curtea a adăugat că, în această ipoteză, sancțiunile administrative accesorii își recuperează autonomia și, prin urmare, trebuie aplicate de Prefect).
Această sentință nu doar că clarifică problema competenței în suspendarea permisului, ci ridică și reflecții importante asupra drepturilor șoferilor și asupra practicilor judiciare. Afirmația Curții conform căreia sancțiunile administrative accesorii ar trebui gestionate de Prefect impune o limită clară intervenției judecătorului în domeniul administrativ, în special în situațiile în care responsabilitatea penală este atenuată.
Într-un context normativ complex precum cel italian, este esențial ca deciziile să fie bine conturate și ca drepturile cetățenilor să fie protejate. Sentința nr. 37118 din 2024 reprezintă un pas înainte spre o mai mare claritate și coerență în aplicarea legilor.
În concluzie, sentința nr. 37118 din 2024 oferă puncte importante de reflecție asupra distincției dintre competențele judecătorului și cele ale Prefectului în materie de sancțiuni administrative. Este esențial ca operatorii din domeniul dreptului și cetățenii să fie informați despre aceste dinamici pentru a asigura o aplicare corectă a legii. Curtea de Casație, cu această pronunțare, invită la o atenție mai mare în gestionarea sancțiunilor și în atribuirea acestora, astfel păstrând principiul legalității și respectul pentru drepturile individuale.