Sentința nr. 26303 din 2019 a Curții de Casație oferă perspective importante asupra răspunderii profesionale în domeniul sănătății, în special în ceea ce privește daunele non-patrimoniale și conceptul de pierdere a șansei. Procesul judiciar l-a avut ca protagonist pe M. F. B., care, decedat din cauza unui melanom metastatic, a văzut moștenitorii săi contestând răspunderea instituției spitalicești pentru o eroare de diagnostic.
Curtea de Apel din Catania a exclus inițial răspunderea personalului medical, considerând că eroarea de diagnostic nu a influențat posibilitatea de supraviețuire a pacientului. Curtea a evidențiat că, chiar și în cazul unui diagnostic corect, nu ar fi fost aplicate tratamente diferite de cele deja prevăzute. Cu toate acestea, a recunoscut un prejudiciu cauzat de agravarea suferinței și a calității vieții, acordând o despăgubire pentru incapacitatea temporară.
Curtea a stabilit că întârzierea în diagnosticare nu ar fi modificat în orice caz prognoza, având în vedere că boala era deja într-o fază avansată și nu ar fi beneficiat de tratamente alternative.
Recurenții au ridicat numeroase motive, inclusiv o presupusă omisiune de examinare a faptelor decisive, dar Curtea a respins aceste critici. S-a constatat că, conform principiilor de drept, povara probei privind nexo causal revine persoanei prejudiciate, care trebuie să demonstreze că eroarea medicală a provocat efectiv un prejudiciu. Curtea a confirmat absența unui nexo causal între eroarea de diagnostic și rezultatul fatal, evidențiind că, chiar și cu un diagnostic prompt, nu ar fi fost implementate terapii eficiente.
În concluzie, sentința nr. 26303 din 2019 subliniază cât de esențial este pentru pacienți să demonstreze nu doar neglijența personalului medical, ci și impactul direct al acestei neglijențe asupra sănătății lor. Curtea a atras atenția asupra diferenței dintre un prejudiciu imediat și o simplă posibilitate de îmbunătățire, evidențiind cum eroarea de diagnostic, deși relevantă, nu implică automat o despăgubire pentru „pierdere de șansă”.
În sinteză, sentința Curții de Casație oferă o viziune clară și articulată asupra răspunderii medicale, evidențiind necesitatea unor dovezi concrete pentru a susține cererile de despăgubire. Este un apel la prudență pentru avocații care se ocupă de răspunderea sanitară, subliniind importanța unei strategii de apărare bine articulate și susținute de dovezi tehnice.
Urmărim constant noutățile legislative și jurisprudențiale, oferind analize actualizate și soluții inovatoare. Împărtășim evoluțiile în drept pentru a promova o cultură juridică mai conștientă.
Accident accident de muncă accident rutier accidente accidente de muncă accidente rutiere acoperire de asigurare acțiune de despăgubire administrație publică Agenția Națională de Administrare Fiscală amianto animale de companie art. 141 Codul Asigurărilor articolul 2087 c.c. asigurare asigurare invaliditate autodeterminare azbest boală profesională boli profesionale Casare Casatie Casazione Cassare Cassația Cassatie Cassazione Cassazione 19744/2014 cheltuieli de rezistență cheltuieli medicale Codul Consumului Compensare compensare daune compensare prejudici nepatrimoniale compensare prejudiciu compensarea daunelor compensatio lucri cum damno consimțământ informat Consob consultanță tehnică contabil contagiere conviețuire Covid-19 culpă medicală curte supremă Curtea de Apel Curtea de Casație Curtea Supremă Curtea Supremă 2023 danno biologico dano biologic dano catastrofal dano moral dano nepatrimonial daună biologică dauna diferențială daună parentală dauna_non_patrimonială daune daune biologice daune catastrofale daune catastrofale. daune cauzate de apă daune compensatorii daune iatrogene daune morale daune non patrimoniale daune prin cădere decizie decizie Cassa despăgubire despăgubire daune despăgubire pentru daune despăgubire pentru daune. despăgubire prejudicii despăgubire prejudiciu despăgubiri despăgubiri pentru daune detenție nedreaptă dosar medical drept drept antinfortunist. drept civil drept de proprietate drept fiscal drept indemnitar drept penal drept sanitar dreptul familiei dreptul la despăgubire dreptul la sănătate dreptul la viață dreptul muncii dreptul rudelor drepturile lucrătorilor echitate emo-transfuzii eroare medicală erori de diagnostic expunere la azbest faună sălbatică ginecolog hărțuire hepatită HCV hotărâre a Cassatiei I.N.A.I.L. imisiuni acustice impozitare INAIL Înalta Curte de Casație și Justiție incendiu din culp incident rutier încredere legitimă infecție nosocomială infecții nosocomiale instalații de încălzire intervenție chirurgicală întreținere lucrări publice IRPEF jurământ jurisdicție jurisprudență legătură afectivă legătură cauzală legătură de cauzalitate legături afective legea 194 legitimație activă lezioni personale leziune iatrogene leziuni personale licențiere lichidare lichidare daune linii directoare malformații congenitale malpractice malpraxis mediu de lucru mesoteliom Ministerul Justiției moarte mobbing moștenitori Muncă Napoli naștere naștere prematură neglijență medicală norme de siguranță nou-născut O.G. 81/2008 ocupare ilegală omisiune de supraveghere pachet turistic penalitate pecuniară pensie pensie pentru supraviețuitori poliță de asigurare polițe de asigurare povara probei povara probei. prejudiciu biologic prejudiciu moral prejudiciu nepatrimonial prejudiciu non patrimonial prejudiciu non patrimonial. prescripție probă probă daune probă testimonială raport cauzal răspundere civilă răspundere civilă. răspundere contractuală răspundere medicală răspundere parentală răspundere profesională. răspunderea angajatorului refuz transfuzie Regiunea Marche renta pentru supraviețuitori reparare responsabilitate responsabilitate a Comune responsabilitate angajator responsabilitate civilă responsabilitate civilă. responsabilitate corporativă responsabilitate extracontractuală responsabilitate locator responsabilitate medicală responsabilitate penală responsabilitate profesională responsabilitate publică responsabilitate sanitară responsabilitate solidar responsabilitate tehnică responsabilitatea angajatorului responsabilitate_angajator risarcimento daune sănătate la locul de muncă sănătatea angajaților sarcina probei sarcina probei. sentință sentință 1361/2014 sentință 2023 sentința 3767/2018 sentință 5947 sentință Cassare sentință Cassație sentință Cassatie 2023 sentință Cassazione sentință de la Cassare sentință Milano sentință Tribunal Napoli siguranță în muncă siguranța instalațiilor siguranța muncii siguranță. sindromul Lyell stres ocupațional substituție suferință psihică supraveghere parentală tabele de despăgubiri transportați tribunalul din Catanzaro Tribunalul din Milano TVA uzufruct vătămări corporale intenționate VHC zgomotul instanței