Рішення № 26303 від 2019 року Верховного Суду надає важливі аспекти для роздумів щодо професійної відповідальності в медичній сфері, зокрема щодо непатримоніальних збитків і концепції втрати шансу. Судова справа стосувалася М. Ф. Б., який, померши від метастатичного меланоми, став об'єктом оскарження відповідальності лікарні через діагностичну помилку з боку його спадкоємців.
Апеляційний Суд Катаньї спочатку виключив відповідальність медичних працівників, вважаючи, що діагностична помилка не вплинула на можливість виживання пацієнта. Суд підкреслив, що навіть у разі правильної діагностики не були б реалізовані інші терапії, окрім вже запланованих. Однак він визнав шкоду через погіршення страждання та якості життя, виплативши компенсацію за тимчасову непрацездатність.
Суд встановив, що затримка в діагностиці все одно не змінила б прогноз, оскільки патологія вже була на пізній стадії і не отримала б вигоди від альтернативних лікувань.
Позивачі висунули численні аргументи, включаючи ймовірне неналежне дослідження вирішальних фактів, але Суд відхилив ці зауваження. Виявилось, що відповідно до принципів права, тягар доказування причинного зв'язку лежить на потерпілому, який повинен довести, що медична помилка справді призвела до шкоди. Суд підтвердив відсутність причинного зв'язку між діагностичною помилкою та летальним результатом, підкресливши, що навіть за своєчасної діагностики не були б реалізовані ефективні терапії.
На завершення, рішення № 26303 від 2019 року підкреслює, наскільки важливо для пацієнтів доводити не лише недбалість медичних працівників, а й прямий вплив цієї недбалості на їхнє здоров'я. Суд звернув увагу на різницю між безпосередніми збитками та простою можливістю поліпшення, підкресливши, що діагностична помилка, хоча й значна, не призводить автоматично до компенсації за "втрату шансу".
Підсумовуючи, рішення Верховного Суду пропонує чітке та детальне бачення медичної відповідальності, підкреслюючи необхідність конкретних доказів для підтримки вимог про відшкодування. Це заклик до обережності для юристів, які займаються медичною відповідальністю, підкреслюючи важливість добре структурованої оборонної стратегії, що підтримується технічними доказами.
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
causalний зв'язок Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL іатроґенне ушкодження Інвалідність інформована згода азбест активна легітимація Апеляційний суд асбест біологічна шкода батьківська відповідальність батьківський нагляд безпека безпека на роботі безпека обладнання бухгалтер відмова від трансфузії відповідальність відповідальність громади відповідальність за деліктом відповідальність орендатора відповідальність роботодавця відповідальність_роботодавця відшкодування відшкодування збитків відшкодування немайнової шкоди відшкодування шкоди виплата збитків вирок вирок Касаційного суду витрати на захист вплив азбесту вроджені вади. гінеколог гепатит HCV госпітальні інфекції грошовий штраф діагностичні помилки давність Державна податкова служба дика природа диференційна шкода договірна відповідальність доказ доказ шкоди доказове навантаження домашні тварини дорожні аварії дорожній інцидент дорожньо-транспортні пригоди дорожньо-транспортна пригода дорожня аварія емо-трансфузії емоційні зв'язки емоційні трансфузії емоційний зв'язок закон 194 законне довір'я Законодавчий декрет 81/2008 зараження збитки звільнення звукозаписи здоров'я працівників Касаційний суд Касаційний суд 19744/2014 Касація Кассаційний суд Кассаційний суд 2023 Кассаційний суд. Катандзарський суд катастрофічні збитки катастрофічна шкода клятва Кодекс споживача компенсація компенсація збитків компенсація приросту зменшення компенсація шкоди Консоб корпоративна відповідальність кримінальна відповідальність кримінальне право лікарняні інфекції лікарняна інфекція ліквідація ліквідація збитків Міланський суд Міністерство юстиції медичні витрати медична відповідальність медична картка медична недбалість медична помилка медична провина медичне право мезотеліома мобінг моральна шкода Неаполь негативна шкода недержавна шкода незаконне заволодіння немайнові збитки немайнові_збитки немайновий збиток неналежний нагляд несправедливе затримання нещасні випадки нещасні випадки на виробництві нещасні випадки на роботі Нещасний випадок нещасний випадок на виробництві нещасний випадок на роботі новонароджений норми безпеки обслуговування громадських робіт оподаткування особисті травми охорона праці ПДВ ПДФО пенсія перевезені передчасні пологи податкове право пожежа з необережності позов про відшкодування пологи права працівників право право власності право з охорони праці право на відшкодування право на життя право на здоров'я право на компенсацію право родичів причинний зв'язок причинно-наслідковий зв'язок професійні захворювання професійна відповідальність професійна хвороба професійне захворювання професійний стрес психічні страждання публічна адміністрація публічна відповідальність рішення рішення 1361/2014 рішення 2023 рішення 3767/2018 рішення 5947 рішення Касаційного суду рішення Касаційного суду 2023 рішення Кассаційного суду рішення Мілано рішення суду Неаполь регіон Марке рекомендації рента для переживших рента для спадкоємців Робота робоче середовище родинна шкода сімейне право самовизначення свідчення синдром Лаєлла системи опалення смерть солідарна відповідальність спільне проживання спадкоємці справедливість ст. 141 Кодексу страхування стаття 2087 ЦК страхові поліси страхова поліс страхове покриття страхування страхування інвалідності суброгація таблиці відшкодування термін давності термін позовної давності технічна відповідальність технічна консультація трудова відповідальність трудове право туристичний пакет тягар доведення тягар доказування тяжкість доказування узуфрукт умисні ушкодження ушкодження особи хірургічне втручання цивільна відповідальність цивільне право цивільне право. шкода шкода від води шкода від падіння шум суду юрисдикція юриспруденція ятрогенний збиток