Comentariu la Sentința nr. 26334 din 2023: Măsuri Alternative la Detenție

Sentința nr. 26334 din 2023, emisă de Curtea de Casație, reprezintă o clarificare juridică importantă în materie de măsuri alternative la detenție. În special, Curtea s-a pronunțat asupra inadmisibilității cererilor de măsuri alternative în legătură cu comunicarea domiciliului, stabilind anumite principii care merită o analiză atentă.

Contextul Sentinței

Problema centrală se referă la cererea unui inculpat, M. S., de a accesa măsuri alternative la detenție. Curtea a examinat situația în care cererea prezentată era incompletă din cauza omiterii modificării domiciliului declarat sau ales. Aici s-a constatat o distincție fundamentală: Curtea a stabilit că cererea este inadmisibilă doar în cazul în care lipsește declarația sau alegerea domiciliului, nu atunci când este vorba de o modificare ulterioară.

Cerere de măsuri alternative la detenție - Domiciliu declarat sau ales - Modificare - Comunicare - Omitere - Inadmisibilitatea cererii - Excludere - Faptele cauzei. În materie de măsuri alternative la detenție, cererea este inadmisibilă doar în cazul în care în aceasta lipsesc declarația sau alegerea domiciliului și nu în cazul în care omisiunea se referă la modificarea ulterioară a domiciliului declarat sau ales. (Caz în care Curtea a exclus inadmisibilitatea cererii care conținea alegerea unui domiciliu în care condamnatul a fost considerat necunoscut la momentul notificării avizului de fixare a ședinței).

Analiza Maximului

Maximul sentinței clarifică un punct crucial: este esențial ca condamnatul să indice un domiciliu la momentul cererii de măsuri alternative. Cu toate acestea, acesta nu trebuie să fie neapărat actualizat dacă domiciliul se schimbă ulterior, cu condiția ca domiciliul inițial ales să fi fost comunicat. Această abordare evită penalizarea inculpatului pentru circumstanțe care ar putea scăpa de sub controlul său.

  • Declarația de domiciliu este esențială la momentul cererii.
  • Modificarea domiciliului nu implică automat inadmisibilitatea cererii.
  • Curtea protejează dreptul inculpatului de a nu suferi prejudicii din omisiuni nerelevante.

Concluzii

Sentința nr. 26334 din 2023 reprezintă un pas important în protecția drepturilor inculpaților, în special în legătură cu măsurile alternative la detenție. Aceasta subliniază importanța unei comunicări corecte a domiciliului, dar în același timp oferă o salvaguardare pentru cei care s-ar putea afla în dificultate în menținerea actualizate a informațiilor solicitate. Această echilibrare între rigurozitatea formală și protecția drepturilor individuale este esențială în sistemul nostru juridic.

Cabinet Avocațial Bianucci