Comentariu la Sentința nr. 14405 din 2024: Faliment Fraudulos Impropriu și Închirierea unui Ramură de Afaceri

Sentința nr. 14405 din 30 ianuarie 2024, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, abordează un subiect de relevanță majoră în contextul infracțiunilor de faliment, în special în ceea ce privește configurabilitatea falimentului fraudulos impropriu din operațiuni dolosive. Această decizie oferă clarificări importante cu privire la conduita de închiriere a unei ramuri de afaceri și consecințele legale aferente.

Contextul Sentinței

În cazul specific, Curtea a examinat situația unei companii care a închiriat singura ramură de afaceri în schimbul unui chirie care a fost considerată incongruentă și încasată doar parțial. Problema centrală era dacă, la momentul încheierii contractului, compania era capabilă să își desfășoare activitatea specifică și să genereze un venit comparabil cu cel obținut din operațiunea de închiriere.

Faliment fraudulos impropriu din operațiuni dolosive - Închirierea unei ramuri de afaceri - Configurabilitate - Existență - Condiții. În materia infracțiunilor de faliment, este configurabil falimentul fraudulos impropriu din operațiuni dolosive (în speță, închirierea singurei ramuri de afaceri în schimbul unei chirii incongruente încasate doar parțial) în cazul în care se dovedește că societatea, la momentul încheierii contractului, era capabilă să își desfășoare activitatea specifică și, prin urmare, să producă un venit comparabil cu cel obținut din operațiune, utilizând "ex se" bunurile cedate.

Condițiile de Configurabilitate

Conform celor stabilite de Curte, pentru a putea fi configurat falimentul fraudulos impropriu, este necesar ca anumite condiții fundamentale să fie îndeplinite:

  • Societatea trebuie să fie capabilă să își desfășoare activitatea specifică la momentul încheierii contractului;
  • Trebuie să fie capabilă să producă un venit comparabil cu cel obținut din operațiunea de închiriere;
  • Chiria trebuie să fie considerată incongruentă în raport cu valoarea economică a ramurii de afaceri închiriate.

Aceste condiții sunt cruciale pentru a stabili dacă operațiunea de închiriere poate fi considerată dolosivă și, prin urmare, merită sancțiuni penale.

Implicații Legale și Jurisprudențiale

Această sentință se încadrează într-un context jurisprudențial mai amplu, în care s-a încercat conturarea limitelor responsabilității penale în cazurile de infracțiuni de faliment. Curtea a invocat norme specifice, cum ar fi articolul 216 din Legea Falimentului, care reglementează conduitele considerate ilicite în domeniul falimentului.

Se afirmă, așadar, că operațiunile care pot părea legitime, cum ar fi închirierea unei ramuri de afaceri, pot ascunde intenții frauduloase, mai ales dacă nu respectă condițiile menționate anterior.

Concluzii

Sentința nr. 14405 din 2024 reprezintă un pas semnificativ înainte în lupta împotriva comportamentelor frauduloase în domeniul falimentului. Aceasta subliniază importanța unei analize atente a operațiunilor comerciale și necesitatea de a garanta că acestea sunt conforme cu legile în vigoare. Aplicarea corectă a normelor poate contribui la protejarea intereselor creditorilor și la menținerea integrității pieței.

Cabinet Avocațial Bianucci