Responsabilitatea Medicală: Comentariu la Ordonanța nr. 11137 din 2024 privind Compensarea Deteriorării

Recent, Curtea de Casație a emis Ordonanța nr. 11137 din 24 aprilie 2024, care oferă clarificări importante în ceea ce privește responsabilitatea medicală. Această pronunțare abordează tema delicată a compensării prejudiciului în cazul unui tratament medical greșit, în special atunci când leziunea suferită de pacient poate fi corectată printr-o intervenție chirurgicală ulterioară. Decizia se dovedește a fi crucială pentru a înțelege cum se aplică legislația în vigoare, în special art. 1227, alin. 2, c.c., în contextul responsabilității profesioniștilor din domeniul sănătății.

Contextul Juridic

Conform legislației italiene, responsabilitatea medicală este reglementată de un set de norme care urmăresc să protejeze pacientul în caz de daune rezultate din erori profesionale. Art. 1227, alin. 2, c.c. prevede că persoana prejudiciată trebuie să evite agravarea prejudiciului. Cu toate acestea, în Ordonanța nr. 11137, Curtea a exclus aplicabilitatea acestei norme atunci când prejudiciul poate fi corectat printr-o intervenție ulterioară. Acest aspect este fundamental, deoarece impune o reflecție asupra datoriei de a minimiza prejudiciul și asupra bunului credință obiectiv.

Maxima Sentinței

În general. În materia responsabilității medicale, în cazul în care leziunea, rezultată în urma unui tratament greșit, este corectabilă printr-o intervenție chirurgicală ulterioară, norma prevăzută la art. 1227, alin. 2, c.c. nu este aplicabilă, deoarece astfel s-ar impune persoanei prejudiciate o datorie care depășește obligația de a evita agravarea prejudiciului, a cărei fundamentare se află în principiul bunului credință obiectiv, specific în canonul de protecție a utilității contrapartidei, în limitele propriului sacrificiu personal sau economic. (În aplicarea acestui principiu, S.C. a considerat că sentința care a ignorat pretenția celui responsabil de compensarea prejudiciului în măsura corespunzătoare valorii prejudiciului biologic mai mic care ar fi rezultat în urma intervențiilor chirurgicale capabile să corecteze parțial urmările executării greșite a unei intervenții chirurgicale la sân și abdomen, alături de costul acestor intervenții, este imună la critici).

Această maximă clarifică principiul conform căruia pacientul nu este obligat să se supună unor intervenții suplimentare pentru a evita agravarea prejudiciului, stabilind astfel un precedent juridic important. Curtea a subliniat că impunerea unei astfel de obligații persoanei prejudiciate ar constitui o încălcare a principiului bunului credință obiectiv, care ar trebui să protejeze și utilitatea contrapartidei.

Impacturi și Considerații Finale

Consecințele acestei sentințe sunt relevante atât pentru pacienți, cât și pentru profesioniștii din domeniul sănătății. Pe de o parte, pacienții se pot simți mai protejați în cazul erorilor medicale, știind că nu sunt obligați să suporte intervenții suplimentare pentru a obține despăgubiri. Pe de altă parte, profesioniștii din domeniul sănătății trebuie să fie conștienți că responsabilitatea lor nu se limitează la prestarea serviciului, ci trebuie să țină cont și de consecințele pe termen lung ale acțiunilor lor.

În concluzie, Ordonanța nr. 11137 din 2024 reprezintă un pas semnificativ spre o protecție mai mare pentru pacienți și clarifică aspecte importante ale responsabilității medicale. Este esențial ca actorii implicați în sectorul sănătății să înțeleagă importanța acestei pronunțări și implicațiile sale în exercitarea zilnică a profesiei.

Cabinet Avocațial Bianucci