Analyse des Urteils Nr. 23947 von 2023 bezüglich der Unterlassung der Tabelle der verbotenen Spiele, die entsprechenden Sanktionen und die rechtlichen Auswirkungen für die Betreiber. Erfahren Sie, was die Vorschriften vorsehen.
Das jüngste Urteil des Kassationsgerichts bietet wichtige Klarstellungen zu den Ersatzmaßnahmen und deren Anwendung im Kontext des Berufungsverfahrens und enthüllt die Dynamik des zweistufigen 'Sentencing'-Mechanismus.
Analyse des Urteils Nr. 14873 von 2024, das die Pflicht zur Begründung bei der Festlegung des täglichen Wertes der Ersatzgeldstrafen im Vergleich zu kurzen Freiheitsstrafen klärt.
Das Urteil Nr. 14859 von 2024 bietet wichtige Klarstellungen zu den Ersatzstrafen für kurze Freiheitsstrafen und deren Anwendbarkeit im Falle eines Antrags auf alternative Maßnahmen. Lassen Sie uns gemeinsam die Details und rechtlichen Implikationen entdecken.
Wir analysieren die Verordnung Nr. 10773 von 2024 und die rechtlichen Implikationen im Zusammenhang mit der verspäteten Zahlung der Grunderwerbsteuer, wobei wir die relevanten gesetzlichen Verweise und die anwendbaren Sanktionen hervorheben.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Grenzen und Möglichkeiten der Ausübung der Disziplinarmacht im öffentlichen Dienst und unterscheidet zwischen konservativen und ausschließenden Sanktionen. Lassen Sie uns die Einzelheiten und die rechtlichen Implikationen entdecken.
Eine vertiefte Analyse der Mängel im Verwaltungsverfahren im Bereich der Finanzintermediation im Lichte der kürzlichen Entscheidung des Kassationsgerichts.
Wir analysieren die wichtige Verordnung Nr. 10341 von 2024, die die disziplinarischen Konsequenzen für Finanzberater klärt, die außerhalb des Standorts anbieten und die Consob-Vorschriften verletzen, und dabei die rechtlichen Grundsätze und die anwendbaren Sanktionen hervorhebt.
Die Verordnung Nr. 10348 von 2024 des Kassationsgerichts klärt die Anwendung der fünfjährigen Verjährungsfrist für Verwaltungsstrafen im Bereich der Finanzvermittlung und legt eine wichtige Unterscheidung zwischen den Regelungen fest.
Die kürzliche Verordnung des Kassationsgerichts klärt wesentliche Aspekte hinsichtlich der Zusammenführung von Sanktionierungsverfahren und hebt die Freiwilligkeit dieser Zusammenführung sowie deren rechtliche Implikationen hervor.