Wir analysieren die kürzlich ergangene Verordnung Nr. 10212 aus dem Jahr 2024, die die Begründung von Verwaltungssanktionen durch die Consob klärt und die Bedeutung von Transparenz und dem Recht auf Zugang zu öffentlichen Dokumenten hervorhebt.
Das recente Urteil des Kassationsgerichts bietet wichtige Klarstellungen zur Zuständigkeit bei der Entscheidung über die Aufhebung von Ersatzstrafen, insbesondere hinsichtlich der gemeinnützigen Arbeit und der Anträge auf Rückerstattung innerhalb der Frist.
alternative Maßnahmen Arbeitsrecht Begründung Beschluss 10341 Beschluss 10773 Consob Consob-Vorschriften disziplinarische Sanktionen Disziplinarverfahren Ermessensspielraum Ersatzsanktionen Fahren ohne Führerschein Finanzberater Finanzintermediation Geldstrafe gemeinnützige Arbeit Gerechtigkeit Gesetz 689/1981 Gesundheitsberufe Gesundheitsrecht Glücksspiel italienische Rechtsprechung Jurisprudenz Kassation Kassationsgericht lex mitior Motivierung durch Verweisung ne bis in idem öffentliche Einrichtungen öffentliche Verwaltung Prinzip tempus regit actum Recht Rechtsprechung rechtswidrig Registersteuer Rückfall Rückwirkung Sanktionen Schmuggel Sicherheit sofortige Anfechtung steuerliches Unrecht Steuerrecht Strafgesetzbuch Strafprozessordnung Strafrecht Strafverhängung T.U.L.P.S. Urteil Urteil 14035 Urteil 19716 Urteil 19921 Urteil 29192 Urteil 740 2025 Verfahrensfehler Verfahrenssitzung Vergleich Verhältnismäßigkeit Verjährung Verkehrssicherheit Vermittlung Verordnung verspätete Zahlung Verwaltungsrecht verwaltungsrechtliche Sanktionen wirtschaftliche Bedingungen Zugangsrecht zweistufiger Mechanismus