Раздел о возмещении ущерба в юриспруденции

Этот раздел содержит статьи, судебные решения и другие материалы, касающиеся вопросов возмещения ущерба в юриспруденции.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Кассация и недействительность договора подряда: комментарий к определению № 36399 2023 года.

Постановление Кассационного суда 2023 года предлагает важные идеи о недействительности подрядных договоров, лишенных разрешительной документации. Рассмотрим юридические последствия и ответственность вовлеченных сторон.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Гражданская ответственность и хранение вещей: Кассационный суд, номер 31949, 2023 года.

Недавнее решение Верховного суда рассматривает вопрос ответственности хранителя в случае повреждения вещей, находящихся на хранении, уточняя бремя доказывания и причинно-следственную связь. Важное решение, которое следует учитывать при спорах, связанных с дорожным движением.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность и нематериальный ущерб: Комментарий к решению Кассационного суда, секция III, № 14245 от 2024 года.

Анализ недавнего решения Кассационного суда, которое рассматривает гражданскую ответственность в случае мошеннических действий в сфере здравоохранения и компенсацию неимущественных ущербов, понесенных родственниками.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда, Объединенная секция № 22437/2018: Условия Claims Made в страховании.

Углубление в решение Объединённых секций Кассационного суда, которое рассмотрело действительность клаузул claims made в страховых контрактах, проясняя права застрахованных и ответственность страховщиков.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда, Гражданская коллегия, Постановление № 2897 2024 года: сравнительный анализ гражданской и уголовной ответственности.

В этом анализе мы углубляемся в недавнее решение Верховного суда, которое проясняет границы между гражданской и уголовной ответственностью, с особым акцентом на использование нетипичных доказательств и бремя доказывания в случае ущерба. Узнайте, как это решение влияет на иски о возмещении ущерба.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Гражданская ответственность и хранение: комментарий к решению Кассационного суда, секция III, постановление № 2483/2018.

Анализ решения Верховного суда, касающегося ответственности муниципалитета за ущерб, понесенный несовершеннолетней, с акцентом на принципы причинности и соучастия в вине.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Профессиональная ответственность: анализ решения Кассационного суда гражданских дел № 24073/2017.

Углубление в ответственность контрактной больницы и врача в случае диагностической ошибки во время хирургического вмешательства в свете решения Кассационного суда № 24073 2017 года.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ решения Кассационного суда, секция III, постановление № 18676/2024: Право на отдых и шумовые воздействия.

Недавнее решение Верховного суда уточняет пределы допустимости шумовых воздействий в городской среде, подчеркивая баланс между общественными интересами и частными правами.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Медицинская ответственность и ущерб от диагностической ошибки: комментарий к решению Кассационного суда № 26851 2023 года.

Недавнее решение Верховного суда рассматривает вопрос медицинской ответственности в случае диагностической ошибки, подчеркивая последствия для биологического ущерба и утраты шансов на жизнь. Подробный анализ юридических последствий и оценок по существу.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Ответственность за хранение: анализ решения Кассационного суда, секция III, № 11802 от 2016 года.

Важно решение Верховного суда предоставляет значительные идеи о ответственности государственной администрации в случае ущерба, причиненного плохо обслуживаемыми дорогами. Узнаем детали и правовые последствия.