Анализ решения Кассационного суда, секция II, приказ № 18383/2024: Бесплатная юридическая помощь и права государственного защитника
Недавнее постановление Кассационного суда, датированное 5 июля 2024 года, поднимает важные вопросы, касающиеся бесплатной юридической помощи и прав государственных защитников, особенно в делах о возможности усыновления. Центральный вопрос касается неравного обращения с государственными защитниками родителей, недоступных для связи, и защитниками родителей, находящихся в финансовом затруднении, что подчеркивает потенциальное нарушение принципов равенства, зафиксированных в статье 3 Конституции Италии.
Нормативный контекст и поднятый вопрос
Истец A.A., государственный адвокат, запросила выплату вознаграждения за свою деятельность в процессе усыновления. Запрос был изначально отклонен Судом для несовершеннолетних в Потенце, который заявил, что нормы, касающиеся защиты по назначению в уголовном производстве, не могут распространяться на дела о возможности усыновления. Эта позиция привела к тому, что A.A. подала жалобу в Кассационный суд.
- Неравное обращение между государственными защитниками родителей, недоступных для связи, и защитниками родителей, находящихся в финансовом затруднении.
- Ссылка на решение Конституционного суда № 135 от 2019 года, которое признало неконституционными аналогичные нормы.
- Возможность возмещения профессиональных расходов за счет государственного бюджета для государственных защитников.
Кассационный суд признал важной и не явно необоснованной проблему конституционной законности статьи 143, первого пункта, Д.П.Р. № 115 от 30 мая 2002 года, относительно статьи 3 Конституции.
Последствия решения
Суд подчеркнул, что текущая нормативная база создает неразумное неравенство в обращении между государственным защитником недоступного родителя и защитником доступного, но находящегося в финансовом затруднении родителя. Это приводит к нарушению принципа равенства, поскольку обе ситуации имеют значительные аналогии. Суд решил передать вопрос в Конституционный суд, подчеркивая важность обеспечения реальной защиты, особенно в делах, касающихся прав несовершеннолетних.
Заключение
В заключение, решение № 18383/2024 Кассационного суда представляет собой важный шаг к признанию прав государственных защитников и к защите несовершеннолетних. Проблема конституционной законности, поднятая в данной ситуации, может привести к значительным изменениям в нормативной базе, регулирующей бесплатную юридическую помощь, обеспечивая большую справедливость и защиту для всех сторон, участвующих в делах о возможности усыновления.
