• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Analiza Hotărârii Cass. civ., Secția II, Ord. nr. 18383/2024: Asistență Juridică Gratuită și Drepturile Avocatului din Oficiu

Recenta ordonanță a Curții de Casație, datată 5 iulie 2024, ridică întrebări importante referitoare la asistența juridică gratuită și drepturile avocaților din oficiu, în special în procedurile de adoptabilitate. Problema centrală se referă la disparitatea de tratament între avocații din oficiu ai părinților indisponibili și cei ai părinților insolvabili, evidențiind o potențială încălcare a principiilor de egalitate consacrate de articolul 3 din Constituția italiană.

Contextul Normativ și Problema Ridicată

Reclamanta A.A., avocat din oficiu, a solicitat lichidarea onorariilor pentru activitatea sa într-un procedeu de adoptabilitate. Cererea a fost inițial respinsă de Tribunalul pentru Minori din Potenza, care a susținut că normele referitoare la apărarea din oficiu în domeniul penal nu se pot extinde la procedurile de adoptabilitate. Această poziție a determinat-o pe A.A. să depună recurs la Casație.

  • Disparitate de tratament între avocații din oficiu ai părinților indisponibili și cei ai părinților insolvabili.
  • Referire la hotărârea Curții Constituționale nr. 135 din 2019, care a declarat neconstituționalitatea unor norme similare.
  • Posibilitatea de rambursare a cheltuielilor profesionale în sarcina bugetului de stat pentru avocații din oficiu.
Curtea de Casație a considerat relevantă și nu manifest evident nefondată problema de legitimitate constituțională a art. 143, alineatul întâi, din D.P.R. nr. 115 din 30 mai 2002, în referire la art. 3 din Constituție.

Implicatiile Hotărârii

Curtea a subliniat că cadrul normativ actual creează o disparitate irațională de tratament între avocatul din oficiu al unui părinte indisponibil și cel al unui părinte disponibil, dar insolvabil. Aceasta conduce la o încălcare a principiului de egalitate, deoarece ambele situații prezintă similitudini semnificative. Curtea a decis astfel să trimită problema la Curtea Constituțională, subliniind importanța garantării unei apărări efective, mai ales în procedurile care vizează drepturile minorilor.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 18383/2024 a Curții de Casație reprezintă un pas fundamental pentru recunoașterea drepturilor avocaților din oficiu și pentru protecția minorilor. Problema de legitimitate constituțională ridicată ar putea conduce la o schimbare semnificativă în legislația care reglementează asistența juridică gratuită, asigurând o echitate mai mare și o protecție pentru toate părțile implicate în procedurile de adoptabilitate.