Аналіз рішення Кассаційного суду, секція II, постанова № 18383/2024: Безкоштовна правова допомога та права адвоката за призначенням
Недавня постанова Кассаційного суду, датована 5 липня 2024 року, порушує важливі питання, що стосуються безкоштовної правової допомоги та прав адвокатів за призначенням, зокрема у справах про усиновлення. Центральне питання стосується нерівності в ставленні до адвокатів за призначенням батьків, які не можуть бути знайдені, та тих, хто є неплатоспроможними, висвітлюючи потенційне порушення принципів рівності, закріплених у статті 3 Конституції Італії.
Нормативний контекст та порушене питання
Скаржниця A.A., адвокат за призначенням, попросила про виплату гонорарів за свою діяльність у справі про усиновлення. Запит спочатку був відхилений судом для неповнолітніх у Потенці, який стверджував, що норми, що стосуються захисту за призначенням у кримінальних справах, не можуть поширюватися на справи про усиновлення. Ця позиція спонукала A.A. подати апеляцію до Кассаційного суду.
- Нерівність у ставленні між адвокатами за призначенням батьків, які не можуть бути знайдені, та адвокатами батьків, які є неплатоспроможними.
- Посилання на рішення Конституційного суду № 135 від 2019 року, яке оголосило неконституційність подібних норм.
- Можливість відшкодування професійних витрат за рахунок держави для адвокатів за призначенням.
Кассаційний суд вважає, що питання конституційної законності статті 143, пункту першого, Д.П.Р. № 115 від 30 травня 2002 року, у зв'язку зі статтею 3 Конституції, є суттєвим та не явно безпідставним.
Наслідки рішення
Суд підкреслив, що нинішня нормативна база створює необґрунтовану нерівність у ставленні між адвокатом за призначенням батька, який не може бути знайдений, та адвокатом батька, який є неплатоспроможним. Це призводить до порушення принципу рівності, оскільки обидві ситуації мають значні аналогії. Суд вирішив передати питання до Конституційного суду, підкреслюючи важливість забезпечення ефективного захисту, особливо у справах, що стосуються прав неповнолітніх.
Висновки
Отже, рішення № 18383/2024 Кассаційного суду є важливим кроком для визнання прав адвокатів за призначенням та захисту неповнолітніх. Питання конституційної законності, яке було порушене, може призвести до значних змін у нормативному регулюванні безкоштовної правової допомоги, забезпечуючи більшу справедливість та захист для всіх сторін, залучених до справ про усиновлення.
